臺灣高等法院97年度重上字第349號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　 97年度重上字第349號

上訴人

友堡股份有限公司

法定代理人

己○○

上訴人

和嵩金屬建材有限公司

法定代理人

甲○○

被上訴人

順等企業工程有限公司

法定代理人

丙○○

被上訴人

久鋒國際企業股份有限公司

法定代理人

癸○○

被上訴人

詠越企業有限公司

法定代理人

丁○○

被上訴人

庚○○

被上訴人

辛○○

被上訴人

戊○○

被上訴人

壬○○

被上訴人

亞德廣告工程有限公司

法定代理人

乙○○

上列當事人間因分配表異議之訴事件，上訴人不服本院第二審判決，提起上訴。按民事訴訟法第466條之1規定：「對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人，但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第一項但書及第二項之情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第一項、第二項規定委任訴訟代理人，或雖依第二項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正，亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。」本件上訴人於民國98年2月3日對本院判決提起上訴，未依規定委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，並提出委任狀，亦未繳交上訴費，茲命上訴人於收受本裁定正本七日內補正，並繳交上訴費新台幣112,132元，如未依限補正，即裁定駁回其上訴，特此裁定。

民事第二庭