法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 756

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院97年度上易字第864號

給付加工款民事裁判日期 97 年 10 月 13 日

法官張耀彩盧彥如林金吾

臺灣高等法院民事裁定         97年度上易字第864號

上訴人
敏誠實業股份有限公司
法定代理人
甲○○
被上訴人
恆杰股份有限公司
法定代理人
乙○○

上列當事人間給付加工款事件,上訴人對於中華民國九十七年七月二十四日臺灣臺北地方法院96年度訴字第1200號第一審判決,提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按當事人提起第二審上訴,應於第一審判決正本送達後20日之不變期間內為之,民事訴訟法第440條定有明文。

二、查本件第一審判決正本,於97年8月4日送達由上訴人之受僱人收受,有送達證書在卷(原審卷第215頁), 本件並無在途期間,則自翌日即97年8月5日起算20日至97 年8月24日,因當天為星期日,順延至97 年8月25日屆滿上訴期間。茲上訴人之上訴書狀遲至同年月29日下午始行到院,已逾上開不變期間,其上訴並非合法。

三、據上論斷:本件上訴為不合法,依民事訴訟法第444條第1項本文、第95條、第78條,裁定如主文。

民事第一庭

正本係照原本作成。不得抗告。

中  華  民  國  97  年  10  月  13  日

審判長法 官 張耀彩

               法 官 盧彥如

               法 官 林金吾

中  華  民  國  97  年  10  月  13  日

書記官 張淑芳

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院97年度上易字第8…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)