臺灣高等法院97年度再字第43號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　　97年度再字第43號

再審原告

偉欽實業有限公司

法定代理人

乙○○

再審被告

六慶精密工業有限公司

法定代理人

甲○○

上列當事人間給付貨款事件，再審原告對於本院中華民國96 年7月24日95 年度上更㈡字第222號確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起再審之訴， 依民事訴訟法第501條第1項第4款之規定，應表明再審理由；所謂表明再審理由，係指必須敘明確定判決有何合於法定再審事由之具體情形而言，否則其再審之訴即屬不合法，且毋庸命其補正，逕行駁回之，最高法院60年度台抗字第688號、64年台聲字第76號判例著有明文。

二、本件再審原告對本院 95年度上更㈡字第222號確定判決表示不服，並未於訴狀敘明再審理由及符合再審理由之具體情形，雖陳明再審理由容後補呈，惟其於97 年7月24日收受最高法院裁定，已於訴狀載明（本院卷第1項）， 復未表明再審理由發生或知悉在後，自知悉時起算不變期間，茲未於提起再審之訴之法定期間30日內補具再審理由，則依前開說明，本件再審之訴為不合法，應予駁回。

三、據上論結：本件再審之訴為不合法， 依民事訴訟法第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。

民事第一庭