臺灣高等法院97年度再國易字第1號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　 97年度再國易字第1號

再審原告

乙○○

再審被告

桃園縣政府

法定代理人

甲○○

上列當事人間國家賠償事件，再審原告對於中華民國95年4月12日本院94年度上國易字第26號第二審確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按再審之訴，應於30日之不變期間內提起；其期間自判決確定時起算。又判決於上訴期間屆滿時確定。不得上訴之判決，於宣示時確定；不宣示者，於公告時確定；又再審訴狀，應表明再審理由及關於再審理由，並遵守不變期間之證據，民事訴訟法第500條第1項、第2項、第398條第1項本文第2項、第501條第1項第4款分別定有明文。

二、本件再審原告對於本院94年度上國易字第26號確定判決（下稱原確定判決），提起再審之訴。經查，該確定判決經本院於95年4月12日判決駁回上訴，並於94年4月20日將該判決送達再審原告，有送達證書附卷可稽（見本院94年度上國易字第26號卷第60頁）。是該確定判決，於94年4 月20日已告確定，乃再審原告遲至97年1月10日，始行提起本件再審之訴，顯已逾30日之不變期間，且再審原告就其知悉再審理由在後之事實，亦未提出具體證據，以實其說，揆之首揭說明，其再審之訴顯不合法，應予駁回。

三、爰依民事訴訟法第502條第1項，第95條，第78條，裁定如主文。

民事第五庭