臺灣高等法院97年度國貿上字第4號

• 裁判案由: 返還價金
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院
• 裁判日期: 100 年 12 月 30 日

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　 97年度國貿上字第4號上　訴　人　台灣中油股份有限公司
司)
法定代理人　朱少華
訴訟代理人　陳世寬律師
林哲誠律師
輔　佐　人　江阿碧
上　訴　人　日商三菱重工業股份有限公司（三菱重工業株式會法定代理人　大宮英明
上　訴　人　日商清水工程顧問股份有限公司（清水建設株式會社）Shimiz.
法定代理人　小野武彥
上二人共同　黃三榮律師
訴訟代理人　翁焌旻律師
複代理　人　紀鈞涵律師
輔　佐　人　許伯彥
上列當事人間請求返還價金事件，本院於民國100年12月27日所
為之判決，應更正如下：
主 文
原判決中主文欄第四項「中國石油股份有限公司之上訴，日商三菱重工業股份有限公司、日商清水工程顧問股份有限公司其餘上訴均駁回。」之記載，應更正為「中國石油股份有限公司之上訴及追加之訴，日商三菱重工業股份有限公司、日商清水工程顧問股份有限公司其餘上訴及擴張之訴均駁回。」；主文第六項「第一審廢棄改判部分訴訟費用、第二審中國石油股份有限公司上訴部分訴訟費用，由中國石油股份有限公司負擔；第二審日商三菱重工業股份有限公司、日商清水工程顧問股份有限公司上訴部分訴訟費用，由中國石油股份有限公司負擔十分之三，餘由日商三菱重工業股份有限公司、日商清水工程顧問股份有限公司負擔。」之記載，應更正為「第一審廢棄改判部分訴訟費用、第二審中國石油股份有限公司上訴（含追加之訴）部分訴訟費用，由中國石油股份有限公司負擔；第二審日商三菱重工業股份有限公司、日商清水工程顧問股份有限公司上訴（含擴張之訴）部分訴訟費用，由中國石油股份有限公司負擔十分之三，餘由日商三菱重工業股份有限公司、日商清水工程顧問股份有限公司負擔。」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨時或依聲請以裁定更正之，其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開判決有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、依首開規定裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 12 月 30 日民事第六庭
審判長法 官 蔡烱燉
法 官 劉坤典
法 官 黃莉雲
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣１千元。
中 華 民 國 100 年 12 月 30 日書記官 魏汝萍