臺灣高等法院97年度抗字第611號

• 裁判案由: 停止執行
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院
• 裁判日期: 97 年 07 月 09 日
• 當事人: 中國鋼鐵結構股份有限公司

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　 97年度抗字第611號再 抗告 人　中國鋼鐵結構股份有限公司
法定代理人　甲○○
上列再抗告人因與相對人立昌有限公司等人間停止執行事件，對於中華民國97年4月29日本院所為97年度抗字第611號裁定提起再抗告，本院裁定如下：
主 文
再抗告人應於收受本裁定柒日內，提出委任律師或具律師資格，並符合民事訴訟法第四百六十六條之一規定之關係人為訴訟代理人之委任狀，及補繳再抗告費新台幣壹仟元，如未依限補正，即裁定駁回再抗告。
理 由
一、按民事訴訟法第466條之1規定：「對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者，第二審法院
應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。」而上開規定依同法第495條之1規定，於同法第486條第4項之再為抗告準用之。又再為抗告，應徵收裁判費新台幣（下同）1,000元，同
法第77條之18後段亦有明文。
二、本件再抗告人於民國97年5月14日對本院上開裁定提起再抗
告，未依規定提出委任律師或具律師資格之關係人為代理人之委任狀，且未繳納再抗告費1,000元，爰裁定補正如主文
。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　7 　　月　　9 　　日民事第十二庭
審判長法　官 陳駿璧
法　官 王麗莉
法　官 陳邦豪
正本係照原本作成。
不得抗告。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　7 　　月　　9 　　日書記官 李佳樺