

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣高等法院97年度智上易字第9號
臺灣高等法院民事裁定 97年度智上易字第9號
- 上訴人
- SUNG ENTERPRISE INC.美商宋氏企業公司
- 法定代理人
- 乙○○
- 訴訟代理人
- 楊宗儒律師
- 被上訴人
- 得利影視股份有限公司
- 法定代理人
- 甲○○
- 訴訟代理人
- 李威廷律師
上列當事人間請求損害賠償等事件,上訴人聲請撤銷本院中華民國九十七年十一月三日停止訴訟裁定,本院裁定如下:
主文
聲請駁回。
理由
本院前以:上訴人主張其係系爭語文著作之著作權人,丙○○○(香港)有限公司(下稱邵氏公司)未獲授權改作,擅將系爭著作改寫為劇本並拍攝為影片,再將影片權利轉讓予天映有限公司(下稱天映公司),天映公司嗣將權利讓與天映影視娛樂有限公司(下稱天映娛樂公司),天映娛樂公司授權被上訴人重製系爭著作之衍生著作,而請求被上訴人賠償損害。經查本件被上訴人有無重製系爭著作之衍生著作之權利,端視天映娛樂公司所為授權標的有無侵害上訴人之權利,上訴人已對邵氏公司、天映公司、天映娛樂公司起訴請求損害賠償【案列臺灣臺北地方法院(下稱臺北地院)九十七年度智更㈠字第一號】,則本件民事訴訟之裁判,以上開事件訴訟之法律關係是否成立為據,爰依民事訴訟法第一百八十二條第一項規定,於民國九十七年十一月三日裁定停止本件民事訴訟程序。
上訴人雖以臺北地院九十七年度智更㈠字第一號雖於九十八年七月十日作成判決,命邵氏公司、天映公司、天映娛樂公司連帶給付上訴人新臺幣八十萬元本息為由,聲請本院撤銷上開停止訴訟裁定,惟邵氏公司等均已對臺北地院上開判決提起第二審上訴,則本件停止訴訟之原因尚未消滅,上訴人聲請撤銷停止訴訟裁定,自無理由,應予駁回。
民事第九庭