臺灣高等法院98年度上易字第945號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　 98年度上易字第945號

上訴人

乙○○

上訴人

追 加被告 黎銘圖書有限公司

法定代理人

丙○○

訴訟代理人

林明正律師

複代理人

周志吉律師

上列當事人間侵權行為損害賠償事件，上訴人對於中華民國98年8 月11日臺灣板橋地方法院98年度訴字第1421號第一審判決提起上訴，並為訴之追加，本院裁定如下：

主文

理由

一、上訴人提起上訴後，主張：被上訴人甲○○於民國(下同)97年10月18日下午3時許，在黎銘圖書有限公司(下稱黎銘公司) 會議室內，向伊為加害身體、生命之惡害通知，造成伊受有非財產上損害，依民法第184條第1項前段、第188條第1項規定，被上訴人之僱用人黎銘公司應與被上訴人連帶負賠償責任，爰追加黎銘公司為被告，請求黎銘公司賠償，並聲明：追加被告應連帶給付上訴人30萬元，及自98年10月14日起至清償日止按年息5%計算之利息。

二、按在第二審追加原非當事人之人為他造當事人，除合於民事訴訟法第255條第1項第5 款「該訴訟標的對於數人必須合一確定時，追加其原非當事人之人為當事人」之情形外，不能僅因原他造當事人無異議並為本案之言詞辯論而認為合法（最高法院94年度台抗字第916號裁定參照 ）。查，上訴人以黎銘公司係被上訴人之僱用人，追加黎銘公司為被告，因上訴人所追加之法律關係對前開當事人並非必須合一確定，且上訴人於本院追加其為當事人，將使其喪失第一審之審級利益，於法自有未合，應予駁回。

三、據上論結，本件追加之訴為不合法，依民事訴訟法第463 條、第249條第1項第6款、第78條，裁定如主文。

民事第十五庭