資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院98年度再字第68號
臺灣高等法院民事裁定 98年度再字第68號
- 再審原告
- 甲○○
- 再審被告
- 東光育樂股份有限公司
- 法定代理人
- 乙○○
上當事人間給付委任報酬事件，再審原告對於中華民國98年9月
29日本院98年度建上字第63號判決，提起再審之訴，本院裁定如
下:
主文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理由
一、按提起再審之訴，應以有民事訴訟法第496條第1項各款之原因為限，此項原因亦即再審理由，必須於訴狀中表明之（見同法第501條第1項第4款），否則其訴即屬不合法，毋庸命其補正，逕以裁定駁回之 (最高法院70年台再字第35號判例意旨參照)。本件再審原告於民國98年11月25日向本院提起之再審訴狀，僅云不服本院98年度建上字第63號民事判決，於法定30日內提起再審等語，並未表明任何法定再審原因，依上開說明，顯難認其再審之訴為合法。
二、據上論結，本件再審之訴為不合法，爰裁定如主文。
民事第八庭