臺灣高等法院98年度抗字第1815號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　98年度抗字第1815號

抗告人

甲○○

上列抗告人因與相對人乙○○等間聲請停止執行事件，抗告人對於中華民國98年9月1日臺灣臺北地方法院98年度聲字第80號裁定提起抗告，本院裁定如下：

主文

理由

一、按提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期間內為之。又抗告法院認抗告不合法者，應為駁回抗告之裁定，民事訴訟法第487條第1項前段、第495條之1準用第444第1項本文，定有明文。經查，抗告人向原法院聲請停止對於台北市○○街57巷8之7號共同使用部分編號76號停車位（下稱系爭停車位）之強制執行程序，經原法院命抗告人供擔保新臺幣74萬6,000 元後，系爭強制執行程序於原法院民國97年度重訴更㈠字第6號事件終結前應暫予停止，該裁定正本業於98年9月11日送達抗告人，有送達證書可稽（見原法院卷第28、28-1頁），其抗告期間應自送達裁定翌日起，算至98年9 月21日已告屆滿（抗告人住所在臺北市，依「法院訴訟當事人在途期間標準」之規定，無須扣除在途期間）。抗告人遲至98年9 月23日始行提起抗告，有民事抗告狀上之收文戳章可憑（見本院卷第10頁），顯已逾抗告期間，抗告自不合法，應予駁回。

二、據上論結，本件抗告為不合法，爰裁定如主文。

民事第四庭