資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院98年度非抗字第5號
臺灣高等法院民事裁定 98年度非抗字第5號
- 再抗告人
- 甲○○
抗告人因聲請表示繼承事件，對於中華民國98年3月20日本院98
年度非抗字第5號所為裁定提起再抗告，本院裁定如下：
主文
再抗告駁回。
再抗告程序費用由再抗告人負擔。
理由
一、按非訟事件法第45條雖未明定再抗告之法院，但參照同法第55條第3項之規定，其再抗告法院應為地方法院之直接上級法院，即高等法院或其分院（最高法院94年度第8次民事庭會議決議）。查本院既為本件非訟事件之再抗告法院，依非訟事件法第46條、民事訴訟法第495條之1第2項規定，應準用第三審程序，故再抗告人對於本件第三審法院所為之裁定，自不得再為抗告。至本院原裁定文末雖經書記官誤載為「得再抗告」，亦不因此誤載而使上開裁定得為再抗告 (最高法院32年抗字第255號判例意旨參酌)。是再抗告人對於本院民國98年3月20日之98年度非抗字第5號裁定再為抗告，依上所述，本件再抗告為不合法應予駁回。
二、裁定如主文。
民事第五庭