法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 943

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院98年度上字第1259號

確認股東會決議不存在等民事裁判日期 99 年 09 月 07 日

法官鄭三源呂太郎林玉珮

臺灣高等法院民事裁定         98年度上字第1259號

上訴人
南河砂石股份有限公司
兼法定代理人
丙 ○ ○
訴訟代理人
陳 俊 傑律師
上訴人
乙 ○ ○
被上訴人
己○○○

       丁 ○ ○

       戊 ○ ○

       甲 ○ ○

上列當事人間確認股東會決議不存在等事件,上訴人對於中華民國99年6月17日本院判決,提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴駁回。

第三審訴訟費用由上訴人負擔。

理由

一、按依民事訴訟法第481條準用第442條第2項之規定,上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原審法院應定期間命其補正;如不於期間內補正,應以裁定駁回之。查本件上訴人對於本院民國99年6月17日所為判決提起上訴,未繳納第三審裁判費,經本院99年8月17日裁定限期命上訴人於收受裁定正本7日內補正,上訴人業於99年8月20日收受該裁定正本,有本院送達證書可憑,茲已逾限,仍未遵行,亦有本院裁判費查詢表及多元化案件繳費狀況查詢清單附卷可稽,其等上訴自非合法,應予駁回。

二、據上論結,本件上訴為不合法,依民事訴訟法第481條、第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。

民事第六庭

正本係照原本作成。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1千元。

中 華 民 國 99 年 9 月 7 日

審判長法 官 鄭三源

法 官 呂太郎

法 官 林玉珮

中 華 民 國 99 年 9 月 8 日

書記官 周月琴

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院98年度上字第12…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)