臺灣高等法院98年度勞上易字第94號

• 裁判案由: 給付資遣費等
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院
• 裁判日期: 100 年 08 月 23 日
• 法官: 林金村、周祖民、王麗莉
• 法定代理人: 蘇宗仁
• 上訴人: 力群電子股份有限公司法人

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　98年度勞上易字第94號聲　請　人
即 上訴 人　力群電子股份有限公司
法定代理人　蘇宗仁
訴訟代理人　盧之耘律師
上列聲請人因與相對人張慶成間請求給付資遣費等事件，對本院中華民國100年6月28日判決聲請更正，本院裁定如下：
主 文
原判決第十四頁第十行、第十一行、第十二行及第十三行所載「96年」，均應更正為「97年」。
其餘聲請駁回。
理 由
一、按判決有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、本院前開判決有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。
三、聲請意旨另以：相對人於民國97年6月9日起至97年12月8日
止之海外津貼六個月平均薪資為新臺幣（下同）1萬8,260元（16,500元《97年6月9日至同年月30日》＋18,000元《7月
》＋18,750元《8月》＋18,750元《9月》＋23,250元《10月》＋10,600元《11月》＋3,710元《97年12月1日至同年月8
日》6＝18,260元），聲請人應給付相對人系爭海外津貼
之資遣費差額為37萬2,808元。而原判決記載為「97年9月為2萬2,500元（750元30日＝22,500元）、97年11月為1萬5,900元（530元30日＝15,900元）、97年12月1日起至97年12月8日止為4,240元（530元8日＝4,240元）」，並引用上開錯誤之數據，核計相對人於勞動契約終止前6個月之平均
系爭海外津貼為2萬1,482元，命聲請人應給付相對人系爭海外津貼之資遣費差額為43萬8,591元，顯有錯誤，應予更正
云云。
四、經查，依聲請人91年9月1日公布之派駐大陸或香港加給出差費表所載，副課長（含）以上含課長、專員、特殊專長工程師，派駐二個月以上，每日補貼之金額為750元，97年11月1日調整為每日530元（原審勞訴卷第20-21頁），該津貼屬工資性質，應將之計入月平均工資。原判決依上開出差費表變更前後每日補貼之金額各為750元及530元，計算相對人於勞動契約終止前6個月之海外津貼為2萬1,482元，據以計算聲
請人應給付相對人系爭海外津貼之資遣費差額為43萬8,591
元，並無錯誤。此部分聲請人聲請更正，為無理由，應予駁回。
中 華 民 國 100 年 8 月 23 日勞工法庭
審判長法 官 林金村
法 官 周祖民
法 官 王麗莉
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 100 年 8 月 23 日書記官 余姿慧