臺灣高等法院98年度建上字第42號

• 裁判案由: 給付工程款
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院
• 裁判日期: 100 年 02 月 22 日
• 當事人: 國裕建設工程股份有限公司、陳永成

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　98年度建上字第42號上　訴　人　 國裕建設工程股份有限公司
法定代理人　 陳永成
上列上訴人與被上訴人燁輝企業股份有限公司間給付工程款事件，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定正本十日內，補正㈠第三審裁判費新台幣捌萬壹仟貳佰肆拾伍元、㈡委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，逾期即駁回上訴。
理 由
一、上訴人與被上訴人燁輝企業股份有限公司間給付工程款事件，上訴人不服本院第二審判決，提起上訴，核其訴訟標的金額為新台幣(下同)536萬5115元，第三審應徵裁判費8萬1245元，茲依民事訴訟法第481條、第442條第2項前段規定，限
上訴人於收受本裁定正本10日內，如數逕向本院補繳，逾期即駁回其上訴。
二、又按民事訴訟法第466條之1規定：「對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第一項但書及第二項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第一項、第二項規定委任訴訟代理人，或雖依第二項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第四百六十六條之二為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。」。本件上訴人於民國100年2月8日對本院判決提起上訴，未
依規定委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人之委任狀，茲命上訴人於收受本裁定正本10日內補正，上訴人如未依限補正，即裁定駁回其上訴。
中 華 民 國 100 年 2 月 22 日民事第一庭
審判長法 官 張耀彩
法 官 林金吾
法 官 盧彥如
正本係照原本作成。
不得抗告。
中 華 民 國 100 年 2 月 23 日書記官 鄭兆璋