臺灣高等法院98年度聲字第153號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　 98年度聲字第153號

聲請人

第一商業銀行股份有限公司

法定代理人

丙○○

訴訟代理人

乙○○

訴訟代理人

丁○○

相對人

智河有限公司

法定代理人

甲○○

上列當事人間因返還消費借貸款事件，聲請停止訴訟程序，本院裁定如下：

主文

理由

一、本件聲請意旨略以：伊於民國（下同）96年 6月14日自第三人喬勵興業有限公司（下稱喬勵公司）受讓相對人簽發慶豐商業銀行營業部為付款人，96年 9月13日，面額新台幣（以下同）29萬元之支票（下稱系爭支票）， 而相對人於同年7月24日始辦理空白票據掛失止付通知，惟空白票據既未發生票據上權利，自無向法院聲請公示催告及除權判決之必要，是相對人於原審主張系爭支票經原審 97年度除字第285號判決無效等情，恐有偽報票據遺失之嫌，伊將於整理相關證物後提起刑事訴訟， 爰依民事訴訟法第183條聲請停止本件訴訟程序云云。

二、按民事訴訟法第183條規定 ：「訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判者，法院得在刑事訴訟終結前以裁定停止訴訟程序」。所謂訴訟中有犯罪嫌疑牽涉其裁判，係指在民事訴訟繫屬中，當事人或第三人涉有犯罪嫌疑，足以影響民事訴訟之裁判，非俟刑事訴訟解決，民事法院即無從或難於判斷者而言，例如當事人或第三人於民事訴訟繫屬中涉有偽造文書、證人偽證、鑑定人為不實之鑑定等罪嫌，始足當之（最高法院79年台抗字第218號判例參照）。

三、經查，本件相對人於96年間向原法院聲請系爭支票公示催告（96年度催字第3124號），申報權利期間並於同年12月28日屆滿，迄無人申報權利，相對人乃聲請原法院為除權判決，有本院函調原法院 97年度除字第285號民事卷可稽，揆諸上開說明，聲請人聲請停止本件訴訟程序，不應准許。

據上論結，本件聲請為無理由，爰裁定如主文。

民事第八庭