熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
9 分鐘讀完全文 3,150
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院98年度重上字第371號

準共有物分割民事裁判日期 99 年 10 月 13 日

法官鄭雅萍劉坤典徐福晉

臺灣高等法院民事裁定         98年度重上字第371號

上訴人
w○○
上訴人
甲宇
上訴人
e○○
上訴人
甲g○
上訴人
p○○
上訴人
甲A○
上訴人
申○○
上七人訴訟代理人
陳正磊律師
被上訴人
f○○
被上訴人
甲丙○
被上訴人
黃○○
被上訴人
甲j
被上訴人
甲宇義
被上訴人
甲C○
被上訴人
乙丑
被上訴人
玄○○
被上訴人
甲辰○
被上訴人
A○○
被上訴人
辰○○
被上訴人
甲卯○
被上訴人
甲I○
被上訴人
m○○
被上訴人
甲辛○
法定代理人
甲申○
被上訴人
辛○○
被上訴人
庚○○
被上訴人
壬○○
被上訴人
癸○○
被上訴人
子○○
被上訴人
甲U○
被上訴人
甲y雄
被上訴人
甲未祥
被上訴人
甲未全
被上訴人
甲巳○
被上訴人
甲乙○
被上訴人
甲午○
被上訴人
甲子○
被上訴人
甲癸○
被上訴人
甲E○
被上訴人
H○○
被上訴人
F○○
被上訴人
I○○
被上訴人
N○○
被上訴人
M○○
被上訴人
R○○
被上訴人
甲h○
被上訴人
乙癸○
被上訴人
甲天
被上訴人
甲宇凱
被上訴人
甲宇嘉
被上訴人
甲宇銘
被上訴人
午○○
被上訴人
巳○○
被上訴人
甲t○
被上訴人
U○○
被上訴人
甲S○
兼上九人
訴訟代理人
甲b○
被上訴人
甲丑○
法定代理人
甲○○
法定代理人
Q○○
被上訴人
亥○○
被上訴人
甲z○
被上訴人
乙寅
被上訴人
乙丁○
被上訴人
甲未火
被上訴人
甲未天
被上訴人
甲e○
被上訴人
甲d○
被上訴人
甲c○
被上訴人
j○○(即張阿桂之承受訴訟人)
被上訴人
l○○(即張阿桂之承受訴訟人)
被上訴人
W○○
被上訴人
X○○
被上訴人
甲J
被上訴人
甲L
被上訴人
乙丙○
被上訴人
乙壬○
被上訴人
甲甲
被上訴人
Y○○
被上訴人
Z○○
被上訴人
甲寅○
被上訴人
甲宙○
被上訴人
乙甲○
被上訴人
B○○○○○○
被上訴人
n○○
被上訴人
k○○
被上訴人
己○○
被上訴人
S○○
上二人訴訟代理人
甲m○
被上訴人
y○○
被上訴人
甲壬○
被上訴人
甲己○
被上訴人
甲N○
被上訴人
甲未風
被上訴人
h○○
被上訴人
酉○○
上四人訴訟代理人
甲未波
被上訴人
甲H○
被上訴人
乙辛○
被上訴人
甲庚○
被上訴人
甲B○
被上訴人
乙子○
被上訴人
甲O○
被上訴人
甲i○
被上訴人
甲Q○
被上訴人
O○○
被上訴人
甲戌○
被上訴人
甲酉○
被上訴人
甲K○
被上訴人
甲地○
被上訴人
寅○○
被上訴人
D○○
被上訴人
T○○
被上訴人
甲v○
被上訴人
K○○
被上訴人
E○○
被上訴人
M○○
被上訴人
z○○
被上訴人
甲x○
被上訴人
甲R嶺
被上訴人
乙乙○
被上訴人
甲e○(即張鉄園之承受訴訟人)
被上訴人
x○○(即張鉄園之承受訴訟人)
被上訴人
甲a○(即張鉄園之承受訴訟人)
被上訴人
甲f○(即張鉄園之承受訴訟人)
被上訴人
張鄒秀英(即張鉄園之承受訴訟人)
被上訴人
乙壬○(即張鉄園之承受訴訟人)
被上訴人
r○○(即張鉄園之承受訴訟人)
被上訴人
V○○(即張鉄園之承受訴訟人)
被上訴人
甲F○
被上訴人
i○○
被上訴人
甲W○
上一人法定代理人
乙卯○
上一人法定代理人
戊○○
上一人法定代理人
甲R福
上一人法定代理人
乙己○
上一人法定代理人
s○○
上一人法定代理人
甲l○
上一人法定代理人
甲p○
上一人法定代理人
甲n○
上一人法定代理人
甲o○
上一人法定代理人
甲w○
上一人法定代理人
甲u○
上一人法定代理人
g○○
上一人法定代理人
u○○
上一人法定代理人
t○○
上一人法定代理人
宇○○
上一人法定代理人
甲V○
上一人法定代理人
o○○
兼上十五人
訴訟代理人
甲k○
上一人訴訟代理人
涂惠民律師
複代理人
乙○○
被上訴人
甲s○
被上訴人
地○○
被上訴人
J○○
被上訴人
F○○
上一人法定代理人
丙○○
被上訴人
戌○○
被上訴人
乙戊○
被上訴人
甲R
被上訴人
甲M
被上訴人
甲亥
被上訴人
甲Y○
被上訴人
甲Z○
被上訴人
甲X○
被上訴人
甲q○
被上訴人
甲r○
被上訴人
v○○
被上訴人
甲R得
被上訴人
甲G○
被上訴人
甲D○
被上訴人
甲未
被上訴人
C○○
被上訴人
甲丁
被上訴人
天○○
被上訴人
甲y
被上訴人
甲T
被上訴人
b○○
被上訴人
c○○
被上訴人
d○○
兼上十九人
訴訟代理人
甲黃○
被上訴人
G○○
被上訴人
L○○
被上訴人
甲P○
被上訴人
丁○○
被上訴人
丑○○
被上訴人
P○○
被上訴人
宙○○
被上訴人
甲戊○
被上訴人
未○○
被上訴人
乙庚○
被上訴人
q○○
被上訴人
k○○
兼上六人
訴訟代理人
卯○○
訴訟代理人
甲玄○
兼上一人
訴訟代理人
a○○
3樓
1號2樓
弄46號
34號5樓
4樓
9號
45號

            1號2樓

上列當事人間準分割共有物事件,本院於民國99年5月4日所為之判決,應更正如下:

主文

原判決關於當事人欄應更正增加「被上訴人張鄒秀英(即張鉄園之承受訴訟人),住桃園縣八德市○○街98巷41弄8號」。

理由

一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨時或依聲請以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事訴訟法第232條第1項定有明文。

二、查本院前開判決理由欄已記載張鉄園死亡,由甲e○、x○○、甲a○、甲f○、張鄒秀英聲明承受訴訟,惟判決當事人欄漏未記載張鄒秀英為本件被上訴人,自屬顯然錯誤,應予更正。

三、依首開規定裁定如主文。

民事第十庭

正本係照原本作成。不得抗告。

中 華 民 國 99 年 10 月 13 日

審判長法 官 鄭雅萍

法 官 劉坤典

法 官 徐福晉

中 華 民 國 99 年 10 月 14 日

書記官 秦仲芳

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院98年度重上字第371號於民國 99 年 10 月 13 日裁判,案由為準共有物分割,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。