法律人 LawPlayer logo
4 分鐘讀完 全文 1,457

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院98年度重上字第653號

清償債務民事裁判日期 100 年 06 月 24 日

法官張耀彩林金吾盧彥如

臺灣高等法院民事裁定         98年度重上字第653號

上訴人
浩昇開發科技股份有限公司
法定代理人
黃練盛
訴訟代理人
劉大正律師
被上訴人
高柏科技有限公司
法定代理人
蕭酩献
被上訴人
維麒科技股份有限公司
法定代理人
杜育芳
被上訴人
維鯨企業有限公司
法定代理人
韋國揚
被上訴人
泰連工業有限公司
法定代理人
劉德紅
被上訴人
震翌企業有限公司
法定代理人
林嘉慧
被上訴人
人化股份有限公司
法定代理人
楊碧霞
被上訴人
江光星即駿昌企業社
被上訴人
龍灃企業有限公司
法定代理人
朱華鍊
被上訴人
新凱包裝工業股份有限公司
法定代理人
楊錦祥
被上訴人
優台有限公司
法定代理人
施寶昌
被上訴人
邦達通運股份有限公司
法定代理人
邢台明
被上訴人
金華包裝材料有限公司
法定代理人
林俊傑
被上訴人
奇釗工業有限公司
法定代理人
陳錦銹
被上訴人
黃枝生即宏晟企業社
被上訴人
久玄紙器股份有限公司
被上訴人
法定代理人
戴彭滿妹
被上訴人
詠劦欣企業有限公司
法定代理人
羅國君
被上訴人
陳福文即福泰行
被上訴人
蘇金雀即鴻錦企業行
被上訴人
順益起重工程有限公司
法定代理人
黃王美芳
被上訴人
致禎實業有限公司
法定代理人
黃林忠全
被上訴人
新竹三杰試驗室有限公司
法定代理人
蕭俊源
被上訴人
振鑫城有限公司
法定代理人
林仁輝
被上訴人
新富裕股份有限公司
法定代理人
渡邊浩
被上訴人
盧增煥即永全企業社
被上訴人
前列二十四人
訴訟代理人
張仁興律師
複代理人
王正豪律師
被上訴人
傑仁欣企業有限公司
法定代理人
江衍仁

上列當事人間清償債務事件,本院裁定如下:

主文

本件應由被上訴人維麒科技股份有限公司法定代理人杜育芳為維麒科技有限公司之承受訴訟人,續行訴訟。

理由

一、按當事人之法定代理人代理權消滅者,應由有代理權之法定代理人承受訴訟,此觀民事訴訟法第170條、第175條第1項規定甚明。

二、查本件被上訴人維麒科技有限公司其法定代理人原為楊奕豐,嗣於本院判決送達前之99年8月24日變更組織為「維麒科技股份有限公司」,並變更法定代理人為杜育芳,有股份有限公司變更登記表可稽。維麒科技股份有限公司法定代理人杜育芳於100年5月23日具狀聲明承受訴訟,核無不合,爰裁定如主文所示。

民事第一庭

正本係照原本作成。如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1千元。

中 華 民 國 100 年 6 月 24 日

審判長法 官 張耀彩

法 官 林金吾

法 官 盧彥如

中 華 民 國 100 年 6 月 27 日

書記官 鄭兆璋

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院98年度重上字第6…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)