資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院98年度非再抗字第8號
臺灣高等法院民事裁定 98年度非再抗字第8號
再審聲請人 群英企業股份有限公司
- 法定代理人
- 甲○○
上列再審聲請人因與相對人乙○○間選派檢查人事件，對於中華民國98年10月29日本院98年度非抗字第115號確定裁定，聲請再審，本院裁定如下：
主文
再審之聲請駁回。
再審聲請費用由再審聲請人負擔。
理由
一、按法院管轄之非訟事件，除法律另有規定外，適用本法之規定，非訟事件法第1條定有明文。又非訟事件法並無得對於確定裁定聲請再審之規定，亦未有準用民事訴訟法第507條有關再審之規定，是對於非訟事件之確定裁定，即不得聲請再審（最高法院59年台抗字第387號判例參照）。
二、經查，本件選派檢查人事件，依非訟事件法第175條之規定，係屬非訟事件，揆諸上開說明，應無再審及準用民事訴訟法關於再審規定之適用，再審聲請人對於本院98年度非抗字第115號確定裁定聲請再審，於法不合，應予駁回。
據上論結，本件再審之聲請為不合法，依非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。
民事第六庭