資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院99年度上字第104號
臺灣高等法院民事裁定 99年度上字第104號
- 上訴人
- 三盛營造股份有限公司
- 法定代理人
- 乙○○
- 訴訟代理人
- 曾郁榮律師
- 被上訴人
- 中租迪和股份有限公司
- 法定代理人
- 甲○○
上列當事人間第三人異議之訴事件，上訴人對於中華民國99年8月17日本院第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按提起民事第三審上訴，應於上訴狀內表明上訴理由，其上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後20日內，提出理由書於原第二審判法院；未提出者，法院毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之，民事訴訟法第471條第1項定有明文。本件上訴人於中華民國99年9月15日提起第三審上訴，未於上訴狀內表明上訴理由，迄仍未提出上訴理由書，其上訴難認合法。
二、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第471條第1項後段、第95條、第78條，裁定如主文。
民事第七庭