資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院99年度勞再字第3號
臺灣高等法院民事裁定 99年度勞再字第3號
- 再審原告
- 甲○○
再審原告因與再審被告華南商業銀行股份有限公司間考核無效等
事件，再審原告對於中華民國92年4 月22日本院91年度勞上字第
42號確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：
主文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
理由
一、按提起再審之訴，應依民事訴訟法第501 條第1 項第4 款表明再審理由及關於再審理由並遵守不變期間之證據。如未於書狀表明其遵守不變期間之證據時，審判長無庸命其補正（最高法院63年度第3 次民庭庭推總會決議參照）。本件再審原告提起再審之訴，未提出其遵守不變期間之證據，揆諸前開說明，顯難認其再審之訴為合法。
二、據上論結，本件再審之訴為不合法，爰依民事訴訟法第502條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
勞 工 法 庭