資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院99年度家上字第195號
臺灣高等法院民事裁定 99年度家上字第195號
- 上訴人
- 林楓金
- 被上訴人
- 黎均芃
- 訴訟代理人
- 周宜隆律師
張秀芬
上開當事人間離婚事件，本院裁定如下：
主文
本院於民國一００年四月十三日所為停止訴訟之裁定撤銷。
理由
一、按停止訴訟程序之裁定，法院得依聲請或依職權撤銷之，民事訴訟法第186條定有明文。
二、本院前以上訴人因妨害家庭案件，經臺灣臺北地方法院98年度易字第1735號刑事判決「上訴人有配偶而與人通姦，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日；減為處有期徒刑貳月，如易科罰金，以銀元參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日」，上訴人不服，提起上訴，經本院以98年度上易字第2831號判決駁回上訴確定，內政部入出國及移民署因此於民國 （下同）99年5月12日以內授移署移陸榛字第0000000000號處分書廢止上訴人依親居留證，並自廢止之日起算3年內不得再申請進入臺灣地區， 上訴人並已於98年11月18日出境迄今；又按大陸地區人民進入臺灣地區許可辦法第11條規定「大陸地區人民因刑事案件經司法機關傳喚者，得申進入臺灣地區進行訴訟」，上訴人如無其他因刑事案件經司法機關傳喚之情事，須俟其管制年限期滿後，且符合申請入境之相關規定，始得再進入臺灣地區，有內政部入出國及移民署99年12月30日移署移陸禾榛字第0000000000號函可證，足認上訴人於上述障礙消滅前，有正當理由，無法到庭應訊，乃類推適用民事訴訟法第181條規定， 於上訴人得依大陸地區人民進入臺灣地區許可辦法，申請進入臺灣地區前，於100年4月13日裁定停止本件訴訟程序。
三、惟上訴人於98年11月18日出境，自內政部入出國及移民署於99年5月12日廢止上訴人依親居留證許可之翌日起算3年即102年5月12日後，上訴人已可再向內政部入出國及移民署提出入境之申請，有內政部入出國及移民署102年5月15日移署移陸民字第0000000000號函可憑，足認本件已無停止訴訟程序之必要，爰依職權撤銷上開停止訴訟程序之裁定。
民事第十五庭