臺灣高等法院99年度聲字第138號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　 99年度聲字第138號

聲請人

甲○○

上列聲請人因與相對人乙○○間聲明異議事件聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按「當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。法院認定前項資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要」、「無資力支出訴訟費用之事由，應釋明之」，民事訴訟法第107條及第109條第2項定有明文。又「所謂無資力係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言」，最高法院43年台抗字第152號判例意旨可供參照。申言之，若非取給於自己或家族所必需之生活費不能支出訴訟費用，且無籌措款項以支出訴訟費用之信用技能，方能謂之為無資力支出訴訟費用。

二、聲請意旨略以：臺灣板橋地方法院（下稱板橋地院）99年度司他字第38號裁定命伊繳納新臺幣（下同）1,133,882元訴訟費用乃違法，尤其押解費應向相對人徵收，由伊負擔並無道理，本此提起抗告，惟伊無資力繳納抗告費，有市公所低收入戶證明書可釋明，爰依民事訴訟法第107條規定聲請訴訟救助等語。

三、經查，聲請人因與相對人間侵權行為損害賠償事件聲請訴訟救助，經板橋地院97年度救字第107號裁定准許，板橋地院於前開判決確定後依職權確定訴訟費用額，而以98年度司他字第38號裁定聲請人應向板橋地院繳納1,133,882元訴訟費用，聲請人就前開裁定提出異議，經板橋地院99年度事聲字第24號裁定駁回，聲請人復就前開裁定提起抗告，而經本院99年度抗字第559號受理在案，惟聲請人主張無資力支出訴訟費用（即本件抗告費用1.000元）而聲請訴訟救助。衡酌聲請人為民國28年3月1日生，並為低收入戶，有臺北縣新莊市公所低收入證明書附卷可稽（見本院聲字卷第4頁），經本院調閱其97年度財產所得資料（見本院聲字卷第7頁），其名下亦無任何財產所得，堪認聲請人確無資力支出訴訟費用，且本件亦非顯無勝訴之望，是其聲請訴訟救助，依法核無不合，應予准許，爰裁定如主文。

民事第十四庭