臺灣高等法院99年度重上字第506號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　 99年度重上字第506號

上訴人

臺灣菸酒股份有限公司

法定代理人

徐安旋

訴訟代理人

蔡正廷律師

被上訴人

HUNG JAU(.（即香港宏昭貿易公司）法定代理人 LEE HSIAO.被 上訴人 宏昭貿易有限公司法定代理人 黃金雄共 同訴訟代理人 黃鈺華律師

上列當事人間因損害賠償事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟程序於裁判送達後，提起上訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，應由為裁判之原法院裁定之。是訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，此為當然之解釋（最高法院76年7月6日76年度第10次民事庭會議決議參照）。

二、本件兩造間因損害賠償事件，上訴人之法定代理人曾銘宗於民國（下同）99年11月30日本院言詞辯論期日前之同年月23日已變更為徐安旋，有本院之言詞辯論筆錄（見本院卷㈡第90頁以下），及上訴人具狀聲明承受訴訟狀所附財政部台財人字第09900505680號函影本一紙可稽，經核並無不合，揆之前開說明，自應由本院依民事訴訟法第177條第3項規定，裁定如主文。

民事第十五庭