

資料來源:司法院裁判書系統
臺灣高等法院99年度重上字第578號
臺灣高等法院民事裁定 99年度重上字第578號
- 上訴人
- 展豐科技工業股份有限公司
- 法定代理人
- 林家民
- 被上訴人
- 興中環保科技股份有限公司
- 法定代理人
- 王信豐
上列當事人間請求給付貨款事件,上訴人對於中華民國100年8月3日本院判決,提起上訴,本院裁定如下:
主文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理由
一、按就財產權之訴訟提起第三審上訴,應依民事訴訟法第77條之16規定繳納裁判費,否則其上訴為不合法,而上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第二審法院應定期間命其補正;如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第77條之16第1項、第481條準用第442條第2項分別定有明文。又對於第二審判決上訴,上訴人應委任律師為訴訟代理人,未依規定委任訴訟代理人者,第二審法院應定期先命補正,逾期未補正亦未依民事訴訟法第466條之2為聲請者,第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之,民事訴訟法第466條之1亦有明定。
二、本件上訴人於民國100年8月31日對本院判決提起上訴,未依規定繳納裁判費及委任律師為訴訟代理人,本院裁定命其於裁定送達後7日內補正,並於100年9月4日送達上訴人等情,有本院裁定及送達證書在卷可稽,惟上訴人迄未補正等情,亦有裁判費或訴狀查詢表在卷可參,其上訴為不合法,應予駁回。
三、據上論結,本件上訴為不合法。依民事訴訟法第481條、第442條第2項、第466條之1第4項、第95條、第78條,裁定如主文。
民事第九庭