臺灣高等法院99年度重上字第618號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　 99年度重上字第618號

上訴人

信豐利股份有限公司

法定代理人

陳銘豐

被上訴人

宇環科技股份有限公司

法定代理人

徐正民

上列當事人間，因給付承攬報酬事件，上訴人對於中華民國100年8月16日本院99年度重上字第618號第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文；此項第二審程序之規定，於第三審程序亦有準用，為同法第481條所規定。

二、本件上訴人對於中華民國(以下同)100年8月16日本院99年度重上字第618號所為第二審判決，提起上訴，未據繳納第三審裁判費，及未依民事訴訟法第466條之1第1、2項規定，委任訴訟代理人，本院於100年9月13日裁定限期命其於7日內補正，上訴人已於100年9月19日收受該裁定正本，有送達證書在卷可稽，上訴人迄未依限補正，有多元化案件繳費狀況查詢清單、裁判費或訴狀查詢表在卷(本院卷第120、121頁)足憑；上訴人之上訴自非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。

民事第五庭