法律人 LawPlayer logo
3 分鐘讀完 全文 1,062

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院99年度重再字第32號

返還不當得利等民事裁判日期 100 年 06 月 13 日

法官黃熙嫣李國增曾部倫

臺灣高等法院民事裁定         99年度重再字第32號

上訴人
上寶開發有限公司
法定代理人
林民裕
訴訟代理人
陳宏義律師

上列上訴人與林照欽等間因返還不當得利等事件,不服本院再審判決,提起上訴,本院裁定如下:

主文

上訴人應於收受本裁定正本七日內,補繳再審及上訴裁判費共新臺幣壹佰肆拾萬捌仟捌佰元。

理由

一、按再審之訴,按起訴法院之審級,依民事訴訟法第77條之13、第77條之14及第77條之16規定徵收裁判費,該法第77條之17定有明文。又當事人提起再審之訴,雖其在前訴訟程序曾受訴訟救助,然按之同法第111條規定:「准予訴訟救助,於假扣押、假處分、上訴及抗告,亦有效力。」,於再審之訴,非有效力(最高法院32年抗字第188號判例參照)。

二、查上訴人前對臺灣高等法院98年度重上字第743號確定判決提起再審之訴,經本院判決駁回,上訴人提起第三審上訴,經核本件再審訴訟標的金額為新台幣(下同)5,200萬元,上訴人應繳納再審及上訴裁判費各為70萬4,400元,雖上訴人在前訴訟程序曾受訴訟救助,惟依首揭說明,該訴訟救助之效力不及於再審之訴,上訴人仍應繳納再審及上訴裁判費,上訴人前未繳再審裁判費,加上上訴裁判費共應繳納140萬8,800元,茲命上訴人於收受本裁正本7日內,如數逕向本院補繳,如逾限未補正,即裁定駁回其上訴,爰裁定如主文。

民事第九庭

正本係照原本作成。就核定訴訟標的價額部分如不服本裁定,應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀,並應繳納抗告費新台幣1千元。命補繳再審及上訴裁判費部分不得抗告。

中 華 民 國 100 年 6 月 13 日

審判長法 官 黃熙嫣

法 官 李國增

法 官 曾部倫

中 華 民 國 100 年 6 月 13 日

書記官 黃麗玲

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院99年度重再字第3…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)