臺灣高等法院99年度上字第1332號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　99年度上字第1332號

號上　訴　人　洪慧蓉

上列當事人與被上訴人香港商蘋果日報出版發展有限公司台灣分公司、香港商壹傳媒出版有限公司台灣分公司、陳裕鑫、何長發、宋筱玲間因侵權行為損害賠償事件，上訴人不服本院第二審判決，提起第三審上訴，請求被上訴人連帶給付新臺幣（下同）50萬元並登報道歉，前者應徵裁判費8,100元，後者依民事訴訟法第77條之14第1項及第77條之16第1項規定， 應徵裁判費4,500元，總計應徵第三審裁判費12,600元，未據上訴人繳納。次按「對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人，但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第1項但書及第2項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第1項、第2項規定委任訴訟代理人，或雖依第2項委任，法院認為不適當者， 第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第466條之2為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之」、「上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後二十日內，提出理由書於原第二審法院。未提出者，毋庸命其補正，由原第二審法院以裁定駁回之」，民事訴訟法第466條之1、第471條第1項分別定有明文。本件上訴人提起第三審上訴，未依規定繳納裁判費，及提出上訴理由書及訴訟代理人之委任狀。茲命上訴人依上揭規定之期限補正上訴理由書，並於收受本裁定正本7日內，如數逕向本院補繳裁判費， 並提出委任律師為訴訟代理人之委任狀，逾期即駁回其上訴，特此裁定。

民事第三庭