99年度上字第582號｜民事：第三人異議之訴｜裁判日期：100 年 05 月 19 日

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　 99年度上字第582號上　訴　人　台北富邦商業銀行股份有限公司法定代理人　蔡明忠訴訟代理人　葉建宏上　訴　人　安泰商業銀行股份有限公司法定代理人　齊百邁訴訟代理人　黃一展宋重志視同上訴人　元大國際資產管理股份有限公司法定代理人　林武田訴訟代理人　侯尊義龔驥群視同上訴人　耀騰股份有限公司法定代理人　梁夷麟視同上訴人　榮樺科技股份有限公司法定代理人即　清算人　王一信張佩華雷素霞視同上訴人　友碇科技有限公司法定代理人　周永富視同上訴人　友盟科技有限公司法定代理人　周永富視同上訴人　友勵企業有限公司法定代理人　江芳貴視同上訴人　麗鎮科技股份有限公司法定代理人　陳清義被　上訴人　林建興訴訟代理人　江仁俊律師複　代理人　鄭敏郎律師上列當事人間第三人異議之訴事件，本院於中華民國100年4月26日所為之判決，其原本及正本應更正如下：主文原判決原本及正本「事實及理由」欄壹、程序方面中關於「三、視同上訴人耀騰公司、榮樺公司、友碇公司、友盟公司、友勵公司、麗鎮公司、元大公司7人」之記載，應更正為「三、視同上訴人耀騰公司、榮樺公司、友碇公司、友盟公司、友勵公司、麗鎮公司6人」。理由一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正 (民事訴訟法第232條第1項參照) 。二、查本院前開判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤，應予更正。三、依首開規定裁定如主文。中華民國 100 年 5 月 19 日民事第十五庭審判長法官林恩山法官陳雅玲法官黃國忠正本係照原本作成。如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。但對於判決已合法上訴者，不在此限。中華民國 100 年 5 月 19 日書記官陳明俐

臺灣高等法院99年度上字第582號

關鍵資訊