臺灣高等法院99年度再字第55號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　　99年度再字第55號

再審原告

鮮美印織股份有限公司

法定代理人

黃林爽

再審被告

新北市土城區公所

法定代理人

王澤民

訴訟代理人

古宏彬律師

上列當事人間返還不當得利事件，再審原告對於中華民國99年7月28日本院98年度上字第1268號確定判決，提起再審之訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按再審之訴，按起訴法院之審級，依第77條之13、第77條之14及前條規定徵收裁判費，民事訴訟法第77之17條第1項定有明文。是繳納再審裁判費，乃再審程序必須具備之程式。又再審不合法之情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。再審之訴不合法者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第502條第1項亦有明定。

二、查，再審原告對於本院98年度上字第1268號確定判決（包含臺灣板橋地方法院98年度訴字第871號判決）提起再審之訴，惟未據繳納再審裁判費，經本院審判長於民國99年12月14日裁定命再審原告於收受裁定正本送達翌日起7日內補繳再審裁判費新臺幣61,939元，該裁定於99年12月22日送達再審原告，有送達證書附卷可稽（見本院卷第77頁），惟再審原告迄今仍未補正，有本院裁判費或訴狀查詢表附卷可查（見本院卷第80頁）。揆諸前開說明，本件再審之訴自為不合法，應予駁回，爰裁定如主文。

民事第八庭