99年度再易字第132號｜民事：損害賠償｜裁判日期：99 年 10 月 08 日

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　 99年度再易字第132號再審原告　丙○○ 再審被告　昌益建設股份有限公司法定代理人　乙○○ 再審被告　甲○○ 上列當事人間請求損害賠償事件，再審原告對於中華民國99年8 月31日本院99年度上易字第476號判決，提起再審之訴，本院裁定如下：主文再審之訴駁回。再審訴訟費用由再審原告負擔。理由一、按提起再審之訴，應依民事訴訟法第 501條第1項第4款表明再審理由，此為必備之程式，否則其訴即屬不合法；法院毋庸裁定命其補正，逕行駁回之。茲所謂表明再審理由，必須敘明確定判決有何合於法定再審事由之具體情事而言。倘僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情形者，仍難謂已合法表明再審理由。（最高法院61年度台再字第 137號、70年度台再字第35號判例參照）。二、本件再審原告提起再審之訴，僅將法院開庭之錄音內容譯出，未於再審訴狀內表明原確定判決有何再審理由，揆諸前開說明，顯難認其再審之訴為合法，爰依民事訴訟法第502 條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。中華民國 99 年 10 月 8 日民事第八庭審判長法官黃熙嫣法官陳邦豪法官李國增正本係照原本作成。不得抗告。中華民國 99 年 10 月 8 日書記官倪淑芳

臺灣高等法院99年度再易字第132號

關鍵資訊