臺灣高等法院99年度聲字第355號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　99年度聲字第355號

聲請人

甲○○

上列聲請人因與吳國棟等間清償債務事件，聲請退還溢繳第三審裁判費，本院裁定如下：

主文

理由

按訴訟費用如有溢收情事者，法院應依聲請並得依職權以裁定返還之。前項聲請，至遲應於裁判確定或事件終結後3 個月內為之，民事訴訟法第77條之26第1、2項定有明文。

查本院95年度上字第429 號判決，廢棄台灣桃園地方法院92年度訴字第1755號判決所命吳國棟等應給付聲請人新台幣（下同）4,879,053 元及其利息部分裁判，聲請人對此判決提起第三審上訴，其訴訟標的金額為4,879,053 元，應徵第三審裁判費73,968元，聲請人自行向本院繳納81,393元，溢繳7,425 元，有收據附於最高法院99年度台上字第1號卷第17 頁可稽。又最高法院99年度台上字第1號事件，於99年1 月7日以裁定駁回聲請人之上訴，本院上開判決即告確定，最高法院並於99年1 月22日送達裁定書正本予聲請人之訴訟代理人，有判決書及郵務送達證書附於同上卷第77至80頁可稽，依前揭規定，聲請人應於99年1月22日起3個月內（即於99年4 月22日前）聲請返還溢繳之第三審裁判費，但聲請人遲至99年9 月14日具狀聲請返還溢繳之第三審裁判費7,425 元，顯已逾上述法定期間，其聲請為不合法，應予駁回。

據上論結，本件聲請為不合法，爰裁定如主文。

民事第三庭