臺灣高等法院99年度聲字第368號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　　 99年度聲字第368號

聲請人

甲○○

上列聲請人因與相對人乙○○間聲明異議事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人無資力支出訴訟費用者，依民事訴訟法第107條規定，法院固應依聲請准予救助，惟此項請求救助之事由，依同法第109條第2項、第284條之規定，應提出能即時調查之證據以釋明之。又「法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，並無派員調查之必要」，最高法院26年滬抗字第34號判例意旨可資參照。

二、聲請意旨略以：憲法第7、10、15條規定保障人民之居住、生存、工作、財產、自由權，伊請求回復原狀至今仍未實現，法院多次裁定在案，仍照常聯手強占，伊就原法院99年度執事聲字265號裁定提起抗告，爰聲請准予訴訟救助，暫免繳納新臺幣1,000元之抗告裁判費云云。

三、經查，聲請人對於原法院99年度執事聲字265號裁定提起抗告，並向本院聲請訴訟救助，惟其未據提出能即時調查之證據，以釋明其無資力支出訴訟費用之事實，揆諸前開說明，其聲請即屬無從准許，爰裁定如主文。

民事第十七庭