臺灣高等法院99年度重上字第150號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　 99年度重上字第150號

上訴人

甲○○

被上訴人

華山產物保險股份有限公司（原太平洋產物保險股份有限公司）

法定代理人

清理人財團法人保險事業發展中心代表人賴清淇

上列當事人間因侵權行為損害賠償事件，上訴人對於中華民國99年1月15日臺灣臺北地方法院95年度重訴字第1100號第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按當事人提起第二審上訴，應於第一審判決正本送達後20日之不變期間內為之；又提起上訴如逾上訴期間者，原法院應以裁定駁回之，如原法院未為駁回，第二審法院亦應以上訴不合法而為駁回上訴之裁定，民事訴訟法第440條、第442條第1項、第444條第1項分別定有明文。

二、經查，本件第一審判決正本係於民國（下同）99年1月21日送達於上訴人在原法院委任之訴訟代理人郭錦茂律師之處所，即設於臺北市○○路9號9樓之錦誠國際商務法律事務所（見原審卷㈠第94頁），有送達證書在卷可稽（原審卷㈤第86頁）。且上訴人及其訴訟理人郭錦茂律師均住在臺北市即原法院所在地，則其向原法院投遞上訴狀自無須加計在途期間。從而上訴期間自第一審判決送達之翌日即99年1月22日起，算至同年2月10日（星期三）即已屆滿，乃上訴人遲至同年月12日始提起上訴，已逾上訴期間，其上訴即非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。

民事第十五庭