臺灣高等法院99年度重上字第178號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　 99年度重上字第178號

上訴人

亞特斯科技有限公司

法定代理人

甲 ○

訴訟代理人

呂秋 律師

被上訴人

乙○○

訴訟代理人

林銘龍律師

上列當事人間確認抵押債權不存在之訴，上訴人對於中華民國99年6月15日本院第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按上訴有應繳而未繳裁判費，原第二審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，原第二審法院應裁定駁回之，固為民事訴訟法第481條準用同法第442條第2項所明定；但上訴人有律師為訴訟代理人者，法院得不行民事訴訟法第442條第2項之程序，復經民事訴訟法施行法第9條定有明文。

二、本件上訴人於民國99年7月5日提起上訴，已依民事訴訟法第466條之1第1項前段規定委任呂秋 律師為訴訟代理人，惟未繳納第三審裁判費。上訴人嗣雖於99年7月26日具狀聲請准予延緩20日，俾便籌款，然迄今仍未繳納，有本院裁判費或訴狀查詢表可參。揆諸首揭規定，其上訴自非合法，應予駁回。

三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。

民事第十四庭