資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院99年度重上字第358號
臺灣高等法院民事裁定 99年度重上字第358號
- 上訴人
- 詠揚傳播有限公司
- 法定代理人
- 丘建新
- 送達代收人
- 何映菁
上列上訴人因與臺灣飛利浦股份有限公司間返還不當得利事件，對於本院100年6月15日判決提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴人應於收受本裁定十日內，委任律師或具律師資格之關係人為訴訟代理人，並補繳裁判費新臺幣伍拾壹萬玖仟陸佰元。
理由
按「對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人。但上訴人或其法定代理人具有律師資格者，不在此限。上訴人之配偶、三親等內之血親、二親等內之姻親，或上訴人為法人、中央或地方機關時，其所屬專任人員具有律師資格並經法院認為適當者，亦得為第三審訴訟代理人。第一項但書及第二項情形，應於提起上訴或委任時釋明之。上訴人未依第一項、第二項規定委任訴訟代理人，或雖依第二項委任，法院認為不適當者，第二審法院應定期先命補正。逾期未補正亦未依第四百六十六條之二為聲請者，第二審法院應以上訴不合法裁定駁回之。」民事訴訟法第466條之1定有明文。
本件上訴人於民國100年7月20日對本院判決提起上訴，未依法繳納第三審裁判費新臺幣519,600元，亦未依民事訴訟法第466條之1 規定，委任律師或或具律師資格之關係人為訴訟代理人。茲依民事訴訟法第481條、第442條第2 項前段、第466條之1第1 項規定，限上訴人於10日內補正，逾期即裁定駁回其上訴。
民事第十二庭