臺灣高等法院99年度重上字第561號

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　 99年度重上字第561號

聲請人

蔡依蓉

聲請人

蔡依潔

共同法定代理人

黃淑婉

聲請人

蔡傳吉

聲請人

蔡正雄

聲請人

蔡寄草

聲請人

蔡讚清

聲請人

蔡江彬

聲請人

蔡瑋庭

聲請人

蔡慶餘

聲請人

蔡永煬

共同訴訟代理人

陳鄭權律師

相對人

凡爾賽宮傢俱有限公司

法定代理人

劉銘章

訴訟代理人

邱天一律師

參加人

鄭水枝

訴訟代理人

陳佩貞律師

　　　　　　嵇珮晶律師

上列聲請人因上訴人祭祀公業蔡初與相對人間遷讓房屋等事件，聲請承當訴訟，本院裁定如下：

主文

理由

一、按訴訟繫屬中為訴訟標的之法律關係，雖移轉於第三人，於訴訟無影響。但第三人如經兩造同意，得聲請代當事人承當訴訟。前項但書情形，僅他造不同意者，移轉之當事人或第三人得聲請法院以裁定許第三人承當訴訟，民事訴訟法第254條第1、2項分別定有明文。

二、查上訴人祭祀公業蔡初係坐落桃園縣龜山鄉○○段680地號（重測前為坪頂大湖段546-6地號，下稱系爭土地）之所有權人，上訴人於本件審理期間，依祭祀公業條例第50條第1項第3款規定，將系爭土地於民國100年5月24日，以共有型態變更為由，依派下員房份比例移轉登記予聲請人等10人分別共有等情，此有桃園縣桃園地政事務所100年11月28日桃地登字第10000008881號函暨附系爭土地謄本、異動索引及100年5月20日桃資登字第222660號登記案等影本在卷可參（見本院2卷第29頁至第58頁），聲請人具狀聲請承當訴訟，並已獲上訴人同意（見本院1卷第333頁至第334頁）。雖被上訴人以延宕訴訟為由不予同意，惟本件訴訟標的即系爭土地所有權，聲請人既依祭祀公業條例登記為系爭土地之所有權人，除權利主體異動外，仍援引先前上訴人所有訴訟資料續行訴訟，直接受訴訟結果之拘束，並無延宕訴訟之情，相對人反對承當訴訟，自無可採。是聲請人聲請承當上訴人祭祀公業蔡初訴訟，經核於法尚無不合，應予准許，爰裁定如主文所示。

民事第十六庭