臺灣高等法院99年度重上字第618號

• 裁判案由: 給付承攬報酬
• 案件類型: 民事
• 審判法院: 臺灣高等法院
• 裁判日期: 100 年 09 月 27 日

臺灣高等法院民事裁定　　　　　　　　 99年度重上字第618號上　訴　人　信豐利股份有限公司
法定代理人　陳銘豐
被　上訴人　宇環科技股份有限公司
法定代理人　徐正民
上列當事人間，因給付承攬報酬事件，上訴人對於中華民國100
年8月16日本院99年度重上字第618號第二審判決，提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正；如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文；此項第二審程序之規定，於第三審程序亦有準用，為同法第481條所規定
。
二、本件上訴人對於中華民國(以下同)100年8月16日本院99年度重上字第618號所為第二審判決，提起上訴，未據繳納第三
審裁判費，及未依民事訴訟法第466條之1第1、2項規定，委任訴訟代理人，本院於100年9月13日裁定限期命其於7日內
補正，上訴人已於100年9月19日收受該裁定正本，有送達證書在卷可稽，上訴人迄未依限補正，有多元化案件繳費狀況查詢清單、裁判費或訴狀查詢表在卷(本院卷第120、121頁
)足憑；上訴人之上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，爰裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 9 月 27 日民事第五庭
審判長法 官 李錦美
法 官 鍾任賜
法 官 陳博享
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣１千元。
中 華 民 國 100 年 9 月 28 日書記官 駱麗君