年度鑑字第 12159 號｜公懲：違法失職｜裁判日期：101 年 02 月 03 日

公務員懲戒委員會議決書 101 年度鑑字第 12159 號被付懲戒人金資源王錦龍上列被付懲戒人等因違法失職案件經內政部送請審議本會議決如下主文本件免議。理由一、按懲戒案件自違法失職行為終了之日起，至移送公務員懲戒委員會之日止，已逾十年者，應為免議之議決，公務員懲戒法第 25 條第 3 款定有明文。二、本件內政部移送意旨略以：（一）被付懲戒人金資源為內政部警政署國道公路警察局警員。於 83 年 3 月間起至 85 年 3 月間為止，任職臺灣省公路警察大隊第三隊臺南分隊（現已改為內政部警政署國道公路警察局第八警察隊）警員期間，負有取締違規車輛之責。明知混凝土業者因公司所屬車輛常因超載、超速等違規受罰，增加競爭成本，亟思行賄以減少取締之機會，竟與同分隊之警察人員謝重男、黃文盈、梅志雄、李政科、蔡榮仁、李清海、顏允棟、伍中展、莊謦團、邱志榮、王志文、林世宏、毆志軒、陳明毅、卓志明、林文化、邱炫清、殷陸起、劉冠宏、王港漠、謝豐遠等人，共同基於對於違背職務行為收受賄賂之概括犯意聯絡，自 83 年 3月間起至 85 年 3 月間止，先後推由黃文盈、卓志明、梅志雄等人，按月向轄區之混凝土業者（1）環統混凝土股份有限公司、（2）笙利實業股份有限公司、（3）億宸企業有限公司、（4）億鑫興業有限公司、（5）統聖實業有限公司、（6）雅松實業有限公司、（7）國產實業建設股份有限公司、（8）福重實業股份有限公司等公司負責人收取新臺幣（下同）10,000 元至 15,000 元不等之賄款朋分花用。被付懲戒人金資源二年間共計分得 112,813 元賄款。（二）被付懲戒人王錦龍亦為內政部警政署國道公路警察局警員。於 83 年 3 月及 4 月任職於臺灣省公路警察大隊第三分隊南安溪小隊，擔任警員之職。負有取締違規車輛之責，竟基於違背職務行為收受賄賂之概括犯意，於 83 年3 月、4 月按月向混凝土業者琮達實業有限公司收取 10,000 元賄款，前後共收受 20,000 元賄款。（三）被付懲戒人等上開犯罪行為經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官提起公訴，業經臺灣高等法院臺南分院以 98 年度重上更（四）字第 257 號判決金資源有期徒刑陸年陸月，褫奪公權肆年；王錦龍有期徒刑壹年陸月，褫奪公權壹年，現均經被付懲戒人等聲請上訴，由最高法院審理中。（四）被付懲戒人金資源、王錦龍二人之行為，有公務員懲戒法第 2 條情事，爰依法移請懲戒等語。三、查移送意旨所指被付懲戒人等上揭違法失職行為，依移送意旨所載，及上揭臺灣高等法院臺南分院判決所為之事實認定，其行為終了日，被付懲戒人金資源為 85 年 3 月間，被付懲戒人王錦龍為 83 年 4 月間，距移送機關移送本會懲戒之日，即 101 年 1 月 2 日（有本會蓋於移送書函之收件戳印文可按），已逾 10 年，依首揭規定，本件應為免議之議決。據上論結，本件有公務員懲戒法第 25 條第 3 款之情形，應予免議，爰為議決如主文。中華民國 101 年 2 月 3 日公務員懲戒委員會主席委員長謝文定委員朱瓊華委員洪政雄委員林開任委員許國宏委員張連財委員林堭儀委員楊隆順委員黃水通委員沈守敬委員彭鳳至委員陳祐輔以上正本證明與原本無異。中華民國 101 年 2 月 4 日書記官蔡高賢

懲戒法院－懲戒法庭年度鑑字第 12159 號

關鍵資訊