資料來源：司法院裁判書系統
懲戒法院－懲戒法庭年度鑑字第 12710 號
公務員懲戒委員會議決書 103 年度鑑字第 12710 號
- 被付懲戒人
- 周吉村
上列被付懲戒人因違法失職案件經監察院送請審議本會議決如下
主文
本件免議。
理由
一、按懲戒案件被付懲戒人受褫奪公權之宣告，本會認為處分已無必要者，應為免議之議決，公務員懲戒法第 25 條第 2款定有明文。
二、本件監察院移送意旨略以：被彈劾人周吉村自 87 年 2 月10 日至 97 年 5 月 27 日先後擔任臺電公司龍門施工處土木課長、副處長，係屬受有俸給之公營事業機關服務人員，本應勗勉從公、潔身自愛，竟未嚴守分際，收取廠商賄賂共計 44 次，金額合計高達新臺幣（下同）6,509,449 元，顯已罹刑章收受廠商不正利益，嚴重斲傷政府與公務人員形象，核已違反公務員服務法第 1 條、第 5 條及第 6 條規定，事證明確，違失情節重大，爰依憲法第 97 條第 2項暨監察法第 6 條之規定提案彈劾。且被彈劾人上開違失行為構成公務員懲戒法第 2 條應受懲戒之事由，爰移請公務員懲戒委員會審議，依法懲戒。
三、查被付懲戒人周吉村上開違失事實（所收取之賄賂詳如附表所示），其所涉刑事責任部分，業經臺灣臺北地方法院 99年度金重訴字第 13 號刑事判決論以公務員對於職務上之行為，收受賄賂罪，處有期徒刑 8 年，褫奪公權 5 年。被付懲戒人不服，提起上訴，經臺灣高等法院 100 年度上重訴字第 33 號刑事判決駁回其上訴。被付懲戒人仍有不服提起上訴，經最高法院於 102 年 12 月 12 日以 102 年度台上字第 5057 號刑事判決駁回上訴確定。以上事實，有上揭各該刑事判決正本或影本及最高法院刑事第八庭 103 年1 月 2 日刑八 102 台上 5057 字第 1020000007 號函附卷可稽。
四、被付懲戒人既因服公務有貪污行為，受法院判刑並宣告褫奪公權確定，依公務人員任用法第 28 條第 1 項第 4 款、第 2 項規定，已不得任用為公務人員，任用後則應予免職，應認已無再為本案處分之必要。依照首揭規定，應予免議。
據上論結，本件有公務員懲戒法第 25 條第 2 款情形，應予免議，爰為議決如主文。
公務員懲戒委員會主席委 員 朱 瓊 華委 員 林 開 任委 員 張 連 財委 員 林 堭 儀委 員 楊 隆 順委 員 黃 水 通委 員 沈 守 敬委 員 彭 鳳 至委 員 陳 祐 輔
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌──┬────┬───────┬──────┬───┐ │編號│日期 │明細 │金額：新臺幣│申請人│ ├──┼────┼───────┼──────┼───┤ │1 │94.02.17│交際費 │15,000 元 │林建宏│ ├──┼────┼───────┼──────┼───┤ │2 │94.06.26│交際費 │15,590 元 │林建宏│ ├──┼────┼───────┼──────┼───┤ │3 │94.09.21│交際費 │18,000 元 │林建宏│ ├──┼────┼───────┼──────┼───┤ │4 │94.10.12│交際費 │16,000 元 │林建宏│ ├──┼────┼───────┼──────┼───┤ │5 │94.12.08│交際費 │14,000 元 │林建宏│ ├──┼────┼───────┼──────┼───┤ │6 │94.12.23│交際費 │15,000 元 │林建宏│ ├──┼────┼───────┼──────┼───┤ │7 │95.04.06│交際費 │9,000 元 │林建宏│ ├──┼────┼───────┼──────┼───┤ │8 │95.05.03│交際費 │36,753 元 │林建宏│ ├──┼────┼───────┼──────┼───┤ │9 │95.05.19│交際費 │16,605 元 │林建宏│ ├──┼────┼───────┼──────┼───┤ │10 │95.06.06│交際費 │6,400 元 │林建宏│ ├──┼────┼───────┼──────┼───┤ │11 │95.06.22│交際費 │9,000 元 │林建宏│ ├──┼────┼───────┼──────┼───┤ │12 │95.07.06│交際費 │3,100 元 │林建宏│ ├──┼────┼───────┼──────┼───┤ │13 │95.10.03│交際費 │5,800 元 │林建宏│ ├──┼────┼───────┼──────┼───┤ │14 │95.10.05│交際費 │5,800 元 │林建宏│ ├──┼────┼───────┼──────┼───┤ │15 │95.10.31│交際費 │3,600 元 │林建宏│ ├──┼────┼───────┼──────┼───┤ │16 │95.11.03│充電器－周 │2,990 元 │洪美鈴│ ├──┼────┼───────┼──────┼───┤ │17 │95.11.15│交際費－周 │9,760 元 │林建宏│ ├──┼────┼───────┼──────┼───┤ │18 │95.11.24│交際費－周 │6,000 元 │林建宏│ ├──┼────┼───────┼──────┼───┤ │19 │95.11.28│網球－周 │1,620 元 │洪美鈴│ ├──┼────┼───────┼──────┼───┤ │20 │95.12.19│交際費－周 │1,155 元 │高崇仁│ ├──┼────┼───────┼──────┼───┤ │21 │96.02.02│交際費－周 │13,600 元 │林建宏│ ├──┼────┼───────┼──────┼───┤ │22 │96.03.02│交際費－周 │2,100 元 │林建宏│ ├──┼────┼───────┼──────┼───┤ │23 │96.03.07│交際費－周 │7,164 元 │洪美鈴│ ├──┼────┼───────┼──────┼───┤ │24 │96.03.28│交際費－周罰單│6,710 元 │洪美鈴│ ├──┼────┼───────┼──────┼───┤ │25 │96.03.28│交際費－周 │2,710 元 │林建宏│ ├──┼────┼───────┼──────┼───┤ │26 │96.04.02│交際費－周 │26,554 元 │洪美鈴│ ├──┼────┼───────┼──────┼───┤ │27 │96.06.14│交際費－周 │3,600 元 │林建宏│ ├──┼────┼───────┼──────┼───┤ │28 │96.07.19│交際費－周 │6,210 元 │林建宏│ ├──┼────┼───────┼──────┼───┤ │29 │96.09.21│交際費－所得稅│26,334 元 │洪美鈴│ │ │ │（原判決誤植為│ │ │ │ │ │交際費－周所得│ │ │ │ │ │稅） │ │ │ ├──┼────┼───────┼──────┼───┤ │30 │96.10.03│交際費－周喜帖│10,400 元 │林建宏│ ├──┼────┼───────┼──────┼───┤ │31 │96.10.16│交際費－周喜帖│7,200 元 │林建宏│ ├──┼────┼───────┼──────┼───┤ │32 │96.11.15│交際費－周地價│9,718 元 │林建宏│ │ │ │稅 │ │ │ ├──┼────┼───────┼──────┼───┤ │33 │96.11.30│交際費－周喜帖│9,000 元 │林建宏│ ├──┼────┼───────┼──────┼───┤ │34 │96.12.21│交際費－周外勞│17,476 元 │林建宏│ ├──┼────┼───────┼──────┼───┤ │35 │97.01.16│交際費－周紅帖│6,539 元 │林建宏│ ├──┼────┼───────┼──────┼───┤ │36 │97.02.14│交際費－周外勞│6,000 元 │林建宏│ ├──┼────┼───────┼──────┼───┤ │37 │97.02.14│交際費－周油資│3,620 元 │林建宏│ ├──┼────┼───────┼──────┼───┤ │38 │97.03.17│交際費－周油資│1,875 元 │林建宏│ ├──┼────┼───────┼──────┼───┤ │39 │97.03.19│交際費－周喜帖│9,600 元 │林建宏│ ├──┼────┼───────┼──────┼───┤ │40 │97.05.26│交際費－周房屋│90,214 元 │林建宏│ │ │ │稅 │ │ │ ├──┼────┼───────┼──────┼───┤ │41 │97.05.28│交際費－周喜 │36,262 元 │林建宏│ ├──┼────┼───────┼──────┼───┤ │42 │95.01.25│現金 │1,000,000 元│張慶隆│ │ │後 1、2 │ │ │另行籌│ │ │日 │ │ │措 │ ├──┼────┼───────┼──────┼───┤ │43 │95.02.22│現金 │1,000,000 元│張慶隆│ │ │後 1、2 │ │ │另行籌│ │ │日 │ │ │措 │ ├──┼────┼───────┼──────┼───┤ │44 │95.03.15│現金 │1,000,000 元│張慶隆│ │ │後 1、2 │ │ │另行籌│ │ │日（原判│ │ │措 │ │ │決誤植為│ │ │ │ │ │95.03.10│ │ │ │ │ │後 1、2 │ │ │ │ │ │日） │ │ │ │ ├──┼────┼───────┼──────┼───┤ │45 │95.03.30│現金 │1,000,000 元│張慶隆│ │ │（原判決│ │ │另行籌│ │ │誤植為 │ │ │措 │ │ │95.03.26│ │ │ │ │ │） │ │ │ │ ├──┼────┼───────┼──────┼───┤ │46 │95.04.10│現金 │2,000,000 元│張慶隆│ │ │後 1、2 │ │ │另行籌│ │ │日 │ │ │措 │ └──┴────┴───────┴──────┴───┘ （扣除編號 16、19 充電器 2,990 元，網球 1,620 元；共計 6,509,449 元）