資料來源：司法院裁判書系統
最高法院一○○年度台上字第五一九二號
最高法院刑事判決 一○○年度台上字第五一九二號
- 上訴人
- 邱政銓
上列上訴人因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，不服台灣高等法院中華民國一○○年六月二十一日第二審判決（一○○年度上訴字第一○二一號，起訴案號：台灣桃園地方法院檢察署九十九年度偵字第二二八七○號），提起上訴，本院判決如下：
主文
上訴駁回。
理由
查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後十日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第三百八十二條第一項、第三百九十五條後段規定甚明。本件原判決撤銷第一審之判決，改判依想像競合犯關係，從一重論處上訴人邱政銓未經許可，持有可發射子彈具有殺傷力之改造手槍罪刑。上訴人不服，於民國一○○年七月六日提起上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條後段，判決如主文。
最高法院刑事第十一庭
Ｅ