刑事訴訟法 第 382 條
- 1.上訴書狀應敘述上訴之理由；其未敘述者，得於提起上訴後二十日內補提理由書於原審法院；未補提者，毋庸命其補提。
- 2.第三百五十條第二項、第三百五十一條及第三百五十二條之規定，於前項理由書準用之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第382條規定，第三審上訴未敘述理由者，得於提起上訴後20日內補提理由書，逾期未補法院毋庸命其補提，恐遭程序駁回。
Q · 第三審上訴忘了寫理由，還有救嗎？
依刑事訴訟法第382條第1項，上訴書狀未敘述理由者，得於「提起上訴後」20日內補提理由書於原審法院。關鍵是逾期未補時「毋庸命其補提」——法院沒有義務通知、催促或等待，到期未補即可能依第395條以上訴不合法律程式駁回，連實體審查都進不去。
白話解讀
刑事案件上訴到第三審（最高法院），不是遞一張紙說「我不服」就完事。你的上訴書狀必須寫清楚「為什麼不服」，而且是有法律論述的理由，不是情緒宣洩。忘了寫？法律給你一次補救機會：從提起上訴後算起，20 天內補提理由書到原審法院。但這裡藏著一個致命細節：如果你沒在 20 天內補，法院「毋庸命其補提」，意思是法院不會再通知你、不會再給你機會，直接依現有狀態處理。在第三審，沒有理由的上訴等於送頭。更多人不知道的是，這 20 天是從「提起上訴」那天起算，不是從收到判決那天、不是從委任律師那天。你花了 15 天找律師，律師只剩 5 天寫理由書。時間壓力是真實的。
法律定性
刑事訴訟法第382條規範第三審上訴理由的補提機制：上訴書狀原則上應敘述上訴理由，未敘述者得於提起上訴後20日內向原審法院補提理由書；逾期未補，法院無須命其補提。本條同時準用第350條第2項、第351條、第352條關於書狀格式、附繕本及送達他造之規定，構成第三審上訴的程序合法性要件。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🧮 本條試算
試算結果僅供參考，實際期間受法定中斷／不完成等事由影響，個案請洽專業人士。
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1上訴書跟理由書可以分開交嗎？▾
可以。實務上常見先在上訴期限內遞出上訴書狀（即使理由未完成），再於提起上訴後20日內補提完整理由書，此先佔位再補槍的策略合法。但若忘補或逾20日，法院依第382條第1項後段明文『毋庸命其補提』，不會提醒。建議即使上訴狀已簡述理由，仍於20日內補提更完整理由書，因第三審駁回率高。
Q220天是日曆天還是工作天？▾
日曆天。但依刑事訴訟法第65條準用民法期間計算，末日遇星期日、國定假日或休息日，以次日代之。郵寄以郵戳日期為準（第62條準用民事訴訟法相關規定），非法院收文日。為安全建議至少提前3天寄出或親送。
Q3第三審上訴理由書怎麼寫？▾
須具體指出原判決違背哪一條法令及理由，援引第378條（不適用法則）或第379條（當然違背法令）之款項，禁泛言判太重。
Q4刑事訴訟法第382條是什麼？▾
規範第三審上訴理由補提：未敘述理由者得於提起上訴後20日內補提，逾期法院毋庸命其補提。
Q5什麼叫毋庸命其補提？▾
逾20日未補理由書時，法院無義務通知或命你補正，得逕依現狀以上訴不合法駁回。
Q6第三審和第二審的理由要求差在哪？▾
第二審是事實審，理由具體即可；第三審是法律審，理由須具體指摘違背法令，標準高很多。
Q7第三審上訴怎麼補理由書？▾
先於上訴期間遞上訴狀佔位，再於提起上訴後20日內向原審法院補提理由書，附繕本供送達他造。
Q820天補提期限怎麼算？▾
自提起上訴之日起算20日曆天，末日遇休息日順延次日，郵寄以郵戳為準。
Q9理由書要交去哪裡？▾
交給原審法院（二審），不是直接寄最高法院，再由原審轉送。
Q10怎麼確認律師沒漏掉這20天？▾
第三審強制律師代理，直接問律師理由書的具體遞交日期，答不出日期就要警覺。
Q11第382條 vs 第361條（二審補提）差在哪？▾
期間都是20日，但二審理由具體即可、尚有第三審；三審須指摘違背法令、為終審無翻盤。
Q12逾期一天補可以嗎？▾
不行。逾20日即生失權效果，法院毋庸命補提，得依第395條駁回，沒有彈性空間。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 項目 | 第二審（§361） | 第三審（§382） |
|---|---|---|
| 審級性質 | 事實審兼法律審 | 純法律審 |
| 補提期間 | 提起上訴後20日內 | 提起上訴後20日內 |
| 理由要求 | 敘述具體理由即可 | 須具體指摘違背法令（§378、§379） |
| 逾期未補效果 | 得不命補提、依法駁回 | 毋庸命其補提、依§395駁回 |
| 翻盤機會 | 尚有第三審 | 終審，無下一審 |
其他國家怎麼規定 4 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 4 國規定比較
把多條並列逐欄比較