刑事訴訟法 第 381 條（上訴三審之理由（二）－刑罰變、廢、免除）
原審判決後，刑罰有廢止、變更或免除者，得為上訴之理由。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑事訴訟法第 381 條規定，原審判決後若刑罰遭廢止、變更或免除，被告得以此法律變動作為上訴第三審的理由。
Q · 二審判決後法律改了變輕，還能上訴嗎？
依刑事訴訟法第 381 條，原審（第二審）判決後、第三審判決前，若被告所受刑罰經立法院廢止、變更或免除，該法律變動本身即可作為上訴第三審的理由，不以原判決違背法令為前提。前提是案件仍在第三審程序中；判決一旦確定，須改走非常上訴或再審。
白話解讀
一月份你被判刑確定，三月份立法院修法把你被判的那個罪的刑度降低了，甚至直接廢除了。你已經在服刑了，但法律已經不一樣了。381條開了一扇窗：如果二審判決之後、三審判決之前，你被判的那個刑罰被立法院廢止、變更、或免除，這件事本身就可以成為上訴三審的理由。它跳脫了「違背法令」的框架，因為二審判決在當時是合法的，法官沒有犯任何錯。問題不在法官，在於法律本身變了。立法者修法降低刑度，代表國家對這個行為的評價已經改變，讓你繼續用舊的、更重的標準受罰，違反了從新從輕原則的精神（刑法第2條）。這條的時間窗口非常窄：必須是「原審判決後」到「三審判決前」這段期間內法律發生變動，才能適用。
法律定性
刑事訴訟法第 381 條規定，第二審判決後、第三審判決前，若被告所受刑罰經立法廢止、變更或免除，該法律變動本身即構成上訴第三審的法定理由，屬於違背法令以外的特別上訴事由，落實刑法第 2 條從新從輕原則於未確定判決。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1刑訴 381 條是什麼？▾
規定原審判決後刑罰若被廢止、變更或免除，可作為上訴第三審的理由。
Q2什麼時候可以用 381 條上訴？▾
二審判決後、三審判決前這段期間內法律發生變動才能用。
Q3判決確定後法律才改怎麼辦？▾
381 條不適用，要改走非常上訴或再審程序。
Q4381 條跟刑法第 2 條有什麼關係？▾
刑法第 2 條從新從輕是實體基礎，381 條是把它帶進三審的程序入口。
Q5只降低罰金金額能用 381 條嗎？▾
可以，罰金變更屬於刑罰變更，但實益要評估撤銷發回後重新量刑的差距。
Q6381 條要怎麼主張？▾
在三審判決宣示前，請律師補提上訴理由書，引用 381 條加刑法第 2 條。
Q7違憲宣告算不算 381 條的廢止變更？▾
文義上有討論空間，實務上最高法院通常會斟酌違憲宣告效果。
Q8381 條跟非常上訴差在哪？▾
381 條限案件審理中；非常上訴是判決確定後由檢察總長提起。
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較