最高法院一○○年度台上字第七六八號

最高法院刑事判決　　　　　　　一○○年度台上字第七六八號

上訴人

林昌正

上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服台灣高等法院中華民國九十九年十月二十一日第二審判決（九十九年度上訴字第三二八三號，起訴案號：台灣台北地方法院檢察署九十九年度毒偵字第二四九七號），提起上訴，本院判決如下：

主文

理由

按刑事訴訟法第三百七十七條規定，上訴於第三審法院，非以判決違背法令為理由，不得為之。是提起第三審上訴，應以原判決違背法令為理由，係屬法定要件。如果上訴理由書狀並未依據卷內訴訟資料，具體指摘原判決不適用何種法則或如何適用不當，或所指摘原判決違法情事，顯與法律規定得為第三審上訴理由之違法情形，不相適合時，均應認其上訴為違背法律上之程式，予以駁回。本件原判決撤銷第一審之科刑判決，改判論處上訴人林昌正施用第一級毒品累犯罪刑。已敘明認定犯罪事實所憑之證據及憑以認定之理由。從形式上觀察，原判決並無足以影響判決結果之違法情形。上訴意旨泛言以伊有意悔改，家人已願意諒解，請准易科罰金，並將本案與目前執行之案件合併云云，對原判決究竟有何違背法令之處，並未具體指摘，自不符首揭第三審上訴之要件。其上訴違背法律上之程式，應予駁回。又原判決量處上訴人有期徒刑九月，依法不得易科罰金。至本案與上訴人所稱其目前執行之案件所處之刑，如合於定應執行刑規定，應另請求檢察官聲請法院裁定，併予敘明。

據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條前段，判決如主文。

最高法院刑事第十二庭

Q