Pro · 學習📖 法律人公認 · 必修判決書怎麼快速讀懂一起讀判決創辦人蕭奕弘律師|法官/檢察官/律師三視角|貫串國考底層邏輯看課程內容
購物車我的課程我的書籤免費註冊
3 分鐘讀完全文 914
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

最高法院一○一年度台上字第三一三一號

違反毒品危害防制條例刑事裁判日期 101 年 06 月 21 日

法官謝俊雄陳世雄徐文亮吳信銘魏新和

最高法院刑事判決      一○一年度台上字第三一三一號

上訴人
吳政霖

上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件,不服台灣高等法院中華民國一○一年三月五日第二審判決(一○一年度上訴字第六九三號,起訴案號:台灣板橋地方法院檢察署一○○年度毒偵字第四七九八號),提起上訴,本院判決如下:

主文

上訴駁回。

理由

查第三審上訴書狀,應敘述上訴之理由,其未敘述者,得於提起上訴後十日內補提理由書於原審法院,已逾上述期間,而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者,第三審法院應以判決駁回之,刑事訴訟法第三百八十二條第一項、第三百九十五條後段規定甚明。本件上訴人吳政霖因違反毒品危害防制條例案件(施用第一級毒品),不服原審判決,於民國一○一年三月二十九日提起上訴,並未敘述理由,迄今逾期已久,於本院未判決前仍未提出,依上開規定,其上訴自非合法,應予駁回。

據上論結,應依刑事訴訟法第三百九十五條後段,判決如主文。

最高法院刑事第二庭

本件正本證明與原本無異

中 華 民 國 一○一 年 六 月 二十一 日

審判長法官 謝 俊 雄

法官 陳 世 雄

法官 徐 文 亮

法官 吳 信 銘

法官 魏 新 和

書 記 官

中 華 民 國 一○一 年 六 月 二十五 日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 最高法院一○一年度台上字第三一三一號於民國 101 年 06 月 21 日裁判,案由為違反毒品危害防制條例,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。

相關課程

讀到這裡,下一步可以學的:

  • 判決實戰這門課教你拆解判決書結構、快速定位爭點。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。