最高法院一○一年度台上字第五○二三號

最高法院刑事判決　　　　　　一○一年度台上字第五○二三號

上訴人

黃彥庭

上列上訴人因搶奪案件，不服台灣高等法院高雄分院中華民國一○一年七月二十三日第二審判決（一○一年度上訴字第八五四號，起訴案號：台灣高雄地方法院檢察署一○一年度偵字第五○八三號），提起上訴，本院判決如下：

主文

理由

查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後十日內補提理由書於原審法院；其已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第三百八十二條第一項、第三百九十五條後段規定甚明。本件上訴人黃彥庭因搶奪（含搶奪未遂）案件，不服原審判決，於民國一○一年八月三日提起上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。至上訴人另犯攜帶兇器竊盜罪部分，因不得上訴第三審法院，上訴人並未上訴第三審，已確定，業由原審法院函送執行，附此敘明。

據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條後段，判決如主文。

最高法院刑事第六庭

Ｅ