最高法院一○三年度台上字第四○三八號

最高法院刑事判決　　　　　　一○三年度台上字第四○三八號

上訴人

王聖隆（原名王丞傑）

　　　　　　呂明

上列上訴人等因違反毒品危害防制條例案件，不服台灣高等法院中華民國一○三年八月五日第二審判決（一○三年度上訴字第一五七三號，起訴案號：台灣新北地方法院檢察署一○二年度偵字第一六九八八、一三六○八號），提起上訴，本院判決如下：

主文

理由

查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後十日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第三百八十二條第一項、第三百九十五條後段規定甚明。本件上訴人王聖隆、呂明因違反毒品危害防制條例案件，不服原審判決，分別於民國一○三年八月十九日、二十日提起上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條後段，判決如主文。

最高法院刑事第十一庭

Ｅ