資料來源：司法院裁判書系統
最高法院一○三年度台抗字第六四九號
最高法院刑事裁定 一○三年度台抗字第六四九號
- 抗告人
- 謝志祥
上列抗告人因違反毒品危害防制條例案件，不服台灣高等法院花蓮分院中華民國一０三年七月十八日駁回其聲請回復原狀之裁定（一０三年度聲字第一一六號），提起抗告，本院裁定如下：
主文
抗告駁回。
理由
按非因過失，遲誤上訴、抗告或聲請再審之期間，或聲請撤銷或變更審判長、受命法官、受託法官裁定或檢察官命令之期間者，始得聲請回復原狀，刑事訴訟法第六十七條第一項規定甚明。若當事人之上訴權，已因撤回上訴而喪失，現行法上並無准其回復之規定，即無援用聲請回復原狀之程序辦理之餘地。本件抗告人謝志祥因違反毒品危害防制條例案件，經第一審判處罪刑後，雖曾提起上訴，但已於民國一０三年三月十三日原審準備程序期日，當庭具狀撤回其關於幫助施用第一級毒品部分之上訴，依上說明，自不得聲請回復原狀，原審基於上述見解，將其聲請駁回，並無不當。抗告意旨，任憑己見，指摘原裁定不當，不能認為有理由，應予駁回。
據上論結，應依刑事訴訟法第四百十二條，裁定如主文。
最高法院刑事第十庭
G