資料來源：司法院裁判書系統
最高法院一○四年度台刑補字第三號
最高法院決定書 一○四年度台刑補字第三號
請 求 人 黃建華
上列請求人因殺人未遂案件，經判決確定後，請求刑事補償，本院決定如下：
主文
本件管轄錯誤，移送台灣高等法院台中分院。
理由
一、按受理補償事件之機關認為無管轄權者，應諭知移送於管轄機關，刑事補償法第十七條第一項前段定有明文。
二、本件刑事補償（請求意旨載為「冤獄賠償」）請求意旨略謂：請求人黃建華因殺人未遂案件，前經台灣高等法院台中分院（下稱台中高分院）判處有期徒刑四年，並應於刑之執行前，另入相當處所，施以監護一年六月確定。然請求人實未犯罪，本案屬於烏龍事件，卻仍遭送醫院強制治療，爰聲請「國賠」等語。
三、本件請求人既係針對上開台中高分院之判決，提起刑事補償之請求，依前揭說明，應由該院管轄，卻誤向無管轄權之本院提出，自應諭知移送於有管轄權之台中高分院。至於請求人之請求有無理由，屬實體上應審認之事項，基於保障其審級利益之考量，自應依程序優先之原則處理，併此說明。
據上論結，應依刑事補償法第十七條第一項前段，決定如主文。
最高法院刑事第一庭
Ｅ（如不服本決定，應於決定書送達後二十日內，以書狀敘述理由，經本院向司法院刑事補償法庭聲請覆審。）