資料來源：司法院裁判書系統
最高法院一○五年度台上字第五○一號
最高法院刑事判決 一○五年度台上字第五○一號
- 上訴人
- 陳威榮
上列上訴人因公共危險案件，不服台灣高等法院台南分院中華民國一０四年十一月二十四日第二審判決（一０四年度交上訴字第二八三號，起訴案號：台灣嘉義地方法院檢察署一０四年度偵字第二九號），提起上訴，本院判決如下：
主文
上訴駁回。
理由
查第三審上訴書狀，應敘述上訴之理由，其未敘述者，得於提起上訴後十日內補提理由書於原審法院，已逾上述期間，而於第三審法院未判決前仍未提出上訴理由書狀者，第三審法院應以判決駁回之，刑事訴訟法第三百八十二條第一項、第三百九十五條後段規定甚明。本件上訴人陳威榮因公共危險案件，不服原審判決，於民國104年12月4日提起上訴，並未敘述理由，迄今逾期已久，於本院未判決前仍未提出，依上開規定，其上訴自非合法，應予駁回。又上訴人就原判決關於論處上訴人汽車駕駛人，無駕駛執照駕車而過失傷害人罪刑部分，未據上訴人提起上訴，不在本院審判範圍，附此指明。
據上論結，應依刑事訴訟法第三百九十五條後段，判決如主文。
最高法院刑事第六庭
Ｑ