
資料來源:司法院裁判書系統
最高法院一○五年度台抗字第九七三號
最高法院刑事裁定 一○五年度台抗字第九七三號
- 抗告人
- 李怡靜
上列抗告人因違反毒品危害防制條例案件,不服台灣高等法院中
華民國一○五年十月三十一日定應執行刑之裁定(一○五年度聲
字第三三五一號),提起抗告,本院裁定如下:
主文
原裁定撤銷。
李怡靜犯如附表所示各罪所處之有期徒刑,應執行拾壹年叁月。
理由
一、本件原裁定以抗告人李怡靜所犯如附表所示販賣第二級毒品等十五罪,先後經判刑確定,有期徒刑部分合於定應執行刑之規定,因依抗告人請求檢察官聲請,定其應執行有期徒刑十三年,固非無見。
二、惟按刑事訴訟法第三百七十條規定:「由被告上訴或為被告之利益而上訴者,第二審法院不得諭知較重於原審判決之刑。但因原審判決適用法條不當而撤銷之者,不在此限。」、「前項所稱刑,指宣告刑及數罪併罰所定應執行之刑。」、「第一項規定,於第一審或第二審數罪併罰之判決,一部上訴經撤銷後,另以裁定定其應執行之刑時,準用之」,對第二審上訴案件之定應執行之刑,明定有不利益變更禁止原則之適用。又分屬不同案件之數罪併罰,倘一裁判宣告數罪之刑,曾經定其執行刑,再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時,在法理上亦應同受此原則之拘束。
三、經查抗告人所犯如附表編號一至四所示四罪所處之有期徒刑,前經台灣新北地方法院以一○四年度聲字第一二○八號裁定應執行一年五月;編號五至十五所示等十一罪,經原審以一○四年度上訴字第一○三五號判決判處罪刑,有期徒刑部分並定應執行十年,抗告人不服提起上訴,經本院以一○五年度台上字第五六號判決將附表所示編號十四、十五之罪部分撤銷,發回更審,其他上訴駁回。嗣該發回部分,經原審以一○五年度上更㈠字第一二號判決將該二罪原本各處有期徒刑四年六月改判為四年四月,此有上開裁定、判決附卷可憑。依不利益變更禁止原則,附表所示十五罪定其應執行刑,應不得逾有期徒刑十一年五月。乃原裁定竟定應執行有期徒刑十三年,尚非適法。抗告意旨指摘原裁定不當,為有理由,自應由本院將原裁定撤銷,自為裁定應執行刑如主文第二項所示。
據上論結,應依刑事訴訟法第四百十三條,刑法第五十三條、第五十一條第五款,裁定如主文。
最高法院刑事第三庭
附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表: ┌──────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │編 號│ 1 │ 2 │ 3 │ ├──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │罪 名│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ ├──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑4月 │有期徒刑7月 │有期徒刑4月 │ ├──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │犯 罪 日 期│102.04.04 │102.03.21晚間7時10分│102.03.17 │ │ │ │往前回溯26小時內之某│ │ │ │ │時許(原聲請書誤載為│ │ │ │ │103.03.21,應予更正 │ │ │ │ │) │ │ ├──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │偵 查(自 訴)機 關│新北地檢102年度毒偵 │新北地檢102年度毒偵 │新北地檢102年度毒偵 │ │年 度 案 號│字第1993、3672號 │字第1993號 │字第1993號 │ ├─┬────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │最│法 院│新北地院 │台灣高院 │台灣高院 │ │後├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │事│案 號│102年度訴字第1508號 │102年度上訴字第2850 │102年度上訴字第2850 │ │實│ │ │號 │號 │ │審├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決 日 期│102.08.30 │102.12.19 │102.12.19 │ ├─┼────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │確│法 院│新北地院 │最高法院 │最高法院 │ │定├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │判│案 號│102年度訴字第1508號 │103年度台上字第469號│103年度台上字第469號│ │決├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ 判決確定日期 │102.11.13 │103.02.19 │103.02.19 │ ├─┴────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為得易科罰金之案│ 是 │ 否 │ 是 │ │件 │ │ │ │ ├──────────┼──────────┴──────────┴──────────┤ │備 註│新北地檢104年度執更字第1331號 │ │ │編號1-4業經新北地院104聲1208號裁定定應執行有期徒刑1年5月 │ └──────────┴────────────────────────────────┘ ┌──────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │編 號│ 4 │ 5 │ 6 │ ├──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │罪 名│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ ├──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑4月 │有期徒刑5年 │有期徒刑4年 │ ├──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │犯 罪 日 期│101.11.13 │101.10.15 │102.03.03 │ ├──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │偵 查(自 訴)機 關│新北地檢103年度撤緩 │新北地檢102年度偵字 │新北地檢102年度偵字 │ │年 度 案 號│毒偵字第256號 │第8563號 │第8563號 │ ├─┬────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │最│法 院│新北地院 │台灣高院 │台灣高院 │ │後├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │事│案 號│103年度簡字第6735號 │104年度上訴字第1035 │104年度上訴字第1035 │ │實│ │ │號 │號 │ │審├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決 日 期│103.12.29 │104.07.21(原聲請書 │104.07.21(原聲請書 │ │ │ │ │誤載為104.07.22,應 │誤載為104.07.22,應 │ │ │ │ │予更正) │予更正) │ ├─┼────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │確│法 院│新北地院 │最高法院 │最高法院 │ │定├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │判│案 號│103年度簡字第6735號 │105年度台上字第56號 │105年度台上字第56號 │ │決├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ 判決確定日期 │104.01.19 │105.01.07 │105.01.07 │ ├─┴────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為得易科罰金之案│ 是 │ 否 │ 否 │ │件 │ │ │ │ ├──────────┼──────────┼──────────┴──────────┤ │備 註│新北地檢104年度執更 │新北地檢105年度執字第1377號 │ │ │第1331號 │ │ │ │編號1-4業經新北地院 │ │ │ │104聲1208號裁定定應 │ │ │ │行有期徒刑1年5月 │ │ └──────────┴──────────┴─────────────────────┘ ┌──────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │編 號│ 7 │ 8 │ 9 │ ├──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │罪 名│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ ├──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑2年2月 │有期徒刑2年2月 │有期徒刑2年2月 │ ├──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │犯 罪 日 期│101.12.28 │102.01.05 │102.01.10 │ ├──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │偵 查(自 訴)機 關│新北地檢102年度偵字 │新北地檢102年度偵字 │新北地檢102年度偵字 │ │年 度 案 號│第8563號 │第8563號 │第8563號 │ ├─┬────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │最│法 院│台灣高院 │台灣高院 │台灣高院 │ │後├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │事│案 號│104年度上訴字第1035 │104年度上訴字第1035 │104年度上訴字第1035 │ │實│ │號 │號 │號 │ │審├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決 日 期│104.07.21(原聲請書 │104.07.21(原聲請書 │104.07.21(原聲請書 │ │ │ │誤載為104.07.22,應 │誤載為104.07.22,應 │誤載為104.07.22,應 │ │ │ │予更正) │予更正) │予更正) │ ├─┼────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │確│法 院│最高法院 │最高法院 │最高法院 │ │定├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │判│案 號│105年度台上字第56號 │105年度台上字第56號 │105年度台上字第56號 │ │決├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ 判決確定日期 │105.01.07(原聲請書 │105.01.07 │105.01.07 │ │ │ │誤載為105.11.07,應 │ │ │ │ │ │予更正) │ │ │ ├─┴────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為得易科罰金之案│ 否 │ 否 │ 否 │ │件 │ │ │ │ ├──────────┼──────────┴──────────┴──────────┤ │備 註│新北地檢105年度執字第1377號 │ └──────────┴────────────────────────────────┘ ┌──────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │編 號│ 10 │ 11 │ 12 │ ├──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │罪 名│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ ├──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑2年 │有期徒刑2年 │有期徒刑2年 │ ├──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │犯 罪 日 期│101.11.03 │101.11.16 │101.11.21 │ ├──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │偵 查(自 訴)機 關│新北地檢102年度偵字 │新北地檢102年度偵字 │新北地檢102年度偵字 │ │年 度 案 號│第8563號 │第8563號 │第8563號 │ ├─┬────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │最│法 院│台灣高院 │台灣高院 │台灣高院 │ │後├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │事│案 號│104年度上訴字第1035 │104年度上訴字第1035 │104年度上訴字第1035 │ │實│ │號 │號 │號 │ │審├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決 日 期│104.07.21(原聲請書 │104.07.21(原聲請書 │104.07.21(原聲請書 │ │ │ │誤載為104.07.22,應 │誤載為104.07.22,應 │誤載為104.07.22,應 │ │ │ │予更正) │予更正) │予更正) │ ├─┼────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │確│法 院│最高法院 │最高法院 │最高法院 │ │定├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │判│案 號│105年度台上字第56號 │105年度台上字第56號 │105年度台上字第56號 │ │決├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ 判決確定日期 │105.01.07 │105.01.07 │105.01.07 │ ├─┴────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為得易科罰金之案│ 否 │ 否 │ 否 │ │件 │ │ │ │ ├──────────┼──────────┴──────────┴──────────┤ │備 註│新北地檢105年度執字第1377號 │ └──────────┴────────────────────────────────┘ ┌──────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │編 號│ 13 │ 14 │ 15 │ ├──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │罪 名│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ ├──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑2年 │有期徒刑4年4月 │有期徒刑4年4月 │ ├──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │犯 罪 日 期│101.12.16 │101.11.17 │101.12.18 │ ├──────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │偵 查(自 訴)機 關│新北地檢102年度偵字 │新北地檢102年度偵字 │新北地檢102年度偵字 │ │年 度 案 號│第8563號 │第8563號 │第8563號 │ ├─┬────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │最│法 院│台灣高院 │台灣高院 │台灣高院 │ │後├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │事│案 號│104年度上訴字第1035 │105年度上更(一)字第 │105年度上更(一)字第 │ │實│ │號 │12 號 │12 號(原聲請書誤載 │ │審│ │ │ │為104年度上更9(一)字│ │ │ │ │ │第12號,應予更正) │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決 日 期│104.07.21(原聲請書 │105.06.28 │105.06.28 │ │ │ │誤載為104.07.22,應 │ │ │ │ │ │予更正) │ │ │ ├─┼────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │確│法 院│最高法院 │台灣高院 │台灣高院 │ │定├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │判│案 號│105年度台上字第56號 │105年度上更(一)字第 │105年度上更(一)字第 │ │決│ │ │12號 │12號 │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ 判決確定日期 │105.01.07 │105.07.14 │105.07.14 │ ├─┴────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │是否為得易科罰金之案│ 否 │ 否 │ 否 │ │件 │ │ │ │ ├──────────┼──────────┼──────────┴──────────┤ │備 註│新北地檢105年度執字 │新北地檢105年度執字第12683號 │ │ │第1377號 │編號14、15業經定執行刑4年8月 │ └──────────┴──────────┴─────────────────────┘